Frankenthaler šokovaný: Človek je pred súdom za závažné zločiny!

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

32-Jähriger steht ab 19.02.2025 in Frankenthal wegen räuberischer Erpressung, Geldwäsche und Brandstiftung vor Gericht.
32-ročný je pred súdom od 19.02.2025 vo Frankenthal v dôsledku vydierania dravých, prania špinavých peňazí a podpaľačstva. (Symbolbild/ANAG)

17. februára 2025 stojí 32-ročný muž z Frankenthala pred 8. veľkou trestnou komorou regionálneho súdu Frankenthalu. Čelí vážnym obvineniam vrátane predátorského vydierania, prania špinavých peňazí, podpaľačstva a neoprávneného vedenia strelnej zbrane. Postup sa začína 19. februára 2025 s ďalšími rokovaniami 26. februára, 10. marca a 25. marca 2025.

Obvinenie už poskytuje desivý pohľad na správanie obvinených. V júli 2022 vyhrážal svojim rodičom v ALRIP s nožom s dlhým chlebom 30 cm a požadoval 50 eur v hotovosti. Z dôvodu strachu z jej života mu matka dala tri 20 euro poznámky. Takéto činy objasňujú mechanizmy vydierania dravých, ktoré sa často zakladajú nielen na fyzickom násilí, ale tiež obsahujú psychologický tlak. Ako páchateľ mohol človek nielen ohroziť, ale v skutočnosti bol vo vlastníctve peňazí, ktoré sú zaťažené podľa § 249 STGB a §§ 253, 255 STGB.

Iné trestné činnosti

Okrem obvinení z vydierania je obvinený obvinený z toho, že v novembri 2022 preniesol finančné prostriedky na chorvátskeho poskytovateľa služieb kryptomeny. Tieto peniaze údajne pochádzajú z predaja práčok prostredníctvom „falošného“. Prokurátorka predpokladala, že muž musel byť jasný, že tieto peniaze vyšli z trestných činov.

V septembri 2023 sa obvinený opäť stal nápadným, keď bez povolenia koktal plynovú pištoľ, búrkovú kapucňu a nôž v Altrip. Tým sa pokračovalo v nebezpečenstve obvineného a naliehavej potreby predbežného ubytovania na ochranu verejnej bezpečnosti.

Obzvlášť vážne obvinenie ovplyvňuje požiar v decembri 2023 v Ludwigshafe. O obžalovanom sa hovorí, že úmyselne zapálil posteľ a gauč, ktorý spôsobil úplný oheň bytu. Požiar bol však odstránený rýchlym zásahom hasičskej brigády s poškodením majetku približne 100 eur. Takéto podjednávky vyžadujú jasné právne vymedzenie motívov a zložitú situáciu, v ktorej by mohli byť postihnutí ľudia.

Psychologické zázemie a právne poradenstvo

Obhajca muža, právnik Gert Heuer z Ludwigsafen Am Rhein, verí, že obžalovaný spáchal skutky v štáte zníženej viny. To by mohlo hrať rozhodujúcu úlohu v priebehu postupu na zmiernenie akýchkoľvek väzenských podmienok alebo na kontrolu alternatív k zadržaniu.

Právne aspekty dravého vydierania a ich vymedzenia lúpeže sú intenzívne diskutované v právnej literatúre. Podľa Federálneho súdneho dvora (BGH) je oddiel 249 trestného zákona osobitným štandardom v porovnaní s §§ 253 a 255 STGB, čo naznačuje, že každá lúpež sa tiež považuje za dravé vydieranie. Existujú však nezhody týkajúce sa alternatívneho vzťahu medzi týmito trestnými činmi, čo vedie k zložitému právnemu hodnoteniu v tejto veci.

Nadchádzajúci postup bude preto zaujímavý nielen z dôvodu závažnosti obvinení, ale aj z dôvodu právnej zložitosti. Pre výsledok procesu by mohlo byť rozhodujúce objasnenie okolností, za ktorých boli tieto skutky spáchané. Ďalšie informácie o vymedzeniach medzi lúpežou a vydieraním dravých sú uvedené v práci Matthiasa Denzera, ktorý zverejnil dobre podložené komentáre s cieľom prehĺbiť debatu a umožniť lepšie informácie. Tieto sa nachádzajú aj v príslušnej literatúre.

Details
Quellen