Franktentaler je šokiral: človek je na sojenju zaradi resnih zločinov!

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

32-Jähriger steht ab 19.02.2025 in Frankenthal wegen räuberischer Erpressung, Geldwäsche und Brandstiftung vor Gericht.
32-letnica je na sojenju od 19.02.2025 v Franktentalu zaradi plenilskega izsiljevanja, pranja denarja in požiga. (Symbolbild/ANAG)

17. februarja 2025 32-letni moški iz Franktentala stoji pred 8. velikim kriminalnim zborom Regionalnega sodišča v Frankcenthalu. Soočen je s hudimi obtožbami, vključno z plenilskim izsiljevanjem, pranjem denarja, požigom in nepooblaščenim vodstvom strelnega orožja. Postopek se začne 19. februarja 2025, z nadaljnjimi datumi pogajanj 26. februarja, 10. marca in 25. marca 2025.

Obtožnica že daje grozljiv vpogled v vedenje obtoženih. Julija 2022 je staršem v Alripu grozil s 30 cm dolgim ​​nožem za kruh in zahteval 50 evrov v gotovini. Zaradi strahu pred svojim življenjem mu je mati dala tri 20 evrov zapiske. Takšna dejanja osvetljujejo mehanizme plenilskega izsiljevanja, ki pogosto ne temeljijo le na fizičnem nasilju, ampak tudi vsebujejo psihološki pritisk. Kot storilec človek ne bi mogel le groziti, ampak je bil dejansko v lasti denarja, ki ga obremenjujeta oba v skladu s členom 249 STGB in §§ 253, 255 STGB.

druge kriminalne dejavnosti

Poleg obtožb o izsiljevanju je obtoženi obtožen, da je novembra 2022 prenesel sredstva na hrvaškega ponudnika kripto valut. Ta denar naj bi prišel iz prodaje pralnih strojev prek "fakeshopa". Državni tožilec je domneval, da mora biti moški jasno, da je ta denar izhajal iz zločinov.

Septembra 2023 je obtoženi spet postal vidni, ko je brez dovoljenja v Altripu zataknil plinsko pištolo, nevihtno kapuco in nož v altriju. Te so bile nadaljnje nevarnosti obtoženih in nujne potrebe po predhodni namestitvi za zaščito javne varnosti.

Posebno resna obtožba vpliva na požar decembra 2023 v Ludwigshafen. Obtoženi naj bi namerno zažgal posteljo in kavč, da bi povzročil popoln ogenj stanovanja. Vendar je bil požar izbrisan s hitrim posegom gasilske zveze, s premoženjsko škodo v višini približno 100 evrov. Takšni arsoni zahtevajo jasno zakonsko razmejitev motivov in težke razmere, v katerih bi lahko bili prizadeti ljudje.

psihološka ozadja in pravni nasvet

Moški zagovornik, odvetnik Gert Heuer iz Ludwigshafen Am Rhein, meni, da je tožena stranka storila dejanja v stanju zmanjšane krivde. To bi lahko imelo ključno vlogo med postopkom, da bi ublažili morebitne zaporniške pogoje ali preverili alternative pridržanju.

Pravni vidiki plenilskega izsiljevanja in njihove razmejitve ropa se intenzivno razpravljajo v pravni literaturi. Po podatkih Zveznega sodišča (BGH) je odstavek 249 Kazenskega zakonika poseben standard v primerjavi z §§ 253 in 255 STGB, kar kaže na to, da se vsak rop šteje tudi za plenilsko izsiljevanje. Vendar pa obstajajo nesoglasja glede alternativnega odnosa med temi kaznivimi dejanji, kar vodi v zapleteno pravno oceno v sedanji zadevi.

Prihajajoči postopek bo torej zanimiv ne le zaradi resnosti obtožb, ampak tudi zaradi pravne zapletenosti. Pojasnitev okoliščin, v katerih so bila storjena ta dejanja, bi lahko bila ključnega pomena za izid postopka. Nadaljnje informacije o razmejitvah med ropom in plenilskim izsiljevanjem najdete v delu Matthiasa Denzerja, ki je objavil dobro oblikovane komentarje, da bi poglobil razpravo in omogočil boljše vpoglede. Te je mogoče najti tudi v ustrezni literaturi.

Details
Quellen