Koncentration på lösningar: Gratis väljare kräver nya politiska alternativ!

Koncentration på lösningar: Gratis väljare kräver nya politiska alternativ!

Diskussionen om alternativet för Tyskland (AFD) och ett möjligt förbud från partiet har fått intensitet i det politiska landskapet i Tyskland. De fria väljarna Rhineland-Palatinate förespråkar emellertid för ett annat tillvägagångssätt. De kräver att fokusera på praktiska problemlösningar istället för debatter om ett förbud, som enligt mrnn-news I ett aktuellt uttalande betonade Daniel Klingelmeier, generalsekreteraren för de fria väljarna, att förbud kan skada mer än nytta och att demokratin lever från konkurrensen om goda idéer. Christian Zöpfchen, den statliga ordföranden för de fria väljarna, påpekade också att orsakerna till väljarnas missnöje måste tas upp. De senaste undersökningsvärdena visar att AFD är starkt representerad i vissa federala stater och nu är på andra plats bakom unionen över hela landet, vilket tillskrivs det otillräckliga koalitionsavtalet mellan CDU och SPD.

I samband med de ökande undersökningsvärdena för AFD, som nyligen steg upp till 24%, är det viktigt att förstå bakgrunden till denna utveckling. Enligt Watson Det finns ett växande behov av ett partiförbud. Forskare och konstitutionella advokater är emellertid skeptiska till chansen att lyckas med ett sådant förfarande. Volker Boehmessler, en välkänd konstitutionell advokat, varnar för negativa effekter och betonar att ett misslyckat förfarande kan representera AFD som ett offer, som till och med kan stärka följarna.

I diskussionen om AFD spelar också de unga väljarnas åsikter och den politiska utbildningens roll en avgörande roll. Studier bevisar en ökning av höger -wing -extremister i befolkningen. The Federal Center for Political Education is central to counteracting these developments. Förebyggandet av höger -wing -extremism beror starkt på medborgarnas förmåga att bilda sin egen åsikt och aktivt delta i den demokratiska processen.