Съдът определя ограничения: Паричните санкции на гражданите критично се проверяват!

Съдът определя ограничения: Паричните санкции на гражданите критично се проверяват!

Получателят на обезщетение за граждани от Мюнхен си направи име в наскоро известно решение от Социалния съд на Speyer. Мъжът не е кандидатствал за работа на 13 точки, предложени му. След това Центърът за работа планира да съкрати гражданската си надбавка с 30 процента, тъй като се счита, че може да работи и се нуждае от помощ и се ангажира активно да търси работа. In order to receive civil allowance, recipients usually have to “make everything” to earn their livelihood themselves, such as Merkur reported.

Засегнатият човек реши да възрази срещу предстоящото санкциониране, което се оказа правилно. Социалният съд установи, че санкцията не е оправдана, тъй като се е прилагала за по -голямата част от офертите за работа. В решението си съдът даде да се разбере, че би било незаконно да го санкционира за не -прилагането само за една оферта, ако има много други молби. В резултат на това стандартната му скорост не може да бъде съкратена.

Правна ситуация и ефекти на санкциите

Темата за санкциите в системата на парите на гражданите става все по -критична. Намаляването на ефективността често се влага в сила, ако получателите нарушават задълженията си за сътрудничество. Най -често срещаните нарушения включват отчитане или отказ за подписване на план за сътрудничество, както се вижда от информация от buergergeld.org . Тези санкции са ограничени до максимум 30 процента от стандартното изискване, което е над 168 евро на месец за самотни хора.

Друг пример за проблема със санкциите предостави дело пред социалния съд на Карлсруе. Ищецът и дъщеря й живееха в малък апартамент и загубиха гражданството си за определен период от време поради липсата на участие в представянето на исканите документи. Общо това беше 5884,48 евро, които бяха изтеглени. В решението Социалният съд разкритикува прилагането на раздел 66, параграф 1 на SGB I и установи, че не повече от 30 процента от стандартното изискване може да бъде оттеглено без устно изслушване. Това показва нарастващата необходимост от проверка на практиката на Центъра за работа.

Специален фокус върху психичния стрес

Ястията повече показват сериозните негативни последици, които могат да имат санкции за засегнатите. Те варират от социална изолация до бездомността. Много получатели, които са в трудни ситуации, често също се борят с психологически проблеми, които са затегнати от тези наказания. Социалният съд в Карлсруе подчерта, че има много причини за липса на участие, включително дефицит на компетентност или психологически стрес.

Ясните съобщения на съдилищата могат да доведат до това, че центровете за работа преосмислят подхода си към санкциите. В светлината на тези развития настоящите преценки трябва да се приемат сериозно, за да се разбере не само правните, но и човешките аспекти на социалните ползи. Без цялостно проучване на последиците от санкциите, ситуацията може допълнително да се затегне за много граждански хонорари. Дебатът за справедливостта и ефективността на системата остава актуален, както и ​​срещу hartz.de разяснен в подробности.