A bírósági határok korlátozásait határozzák meg: A polgárok pénzszankcióit kritikusan ellenőrizték!
A bírósági határok korlátozásait határozzák meg: A polgárok pénzszankcióit kritikusan ellenőrizték!
A müncheni állampolgári juttatások kedvezményezettje a Speyer Társadalmi Bíróság nemrégiben ismert határozatában nevezte meg magának. A férfi nem jelentkezett a neki felajánlott 13 ponton. A munkaközpont ezután azt tervezte, hogy 30 % -kal rövidíti a polgári juttatását, mivel úgy tekinthető, hogy képes dolgozni, és segítségre van szüksége, és elkötelezte magát a munka aktív keresése mellett. A polgári kedvezmények fogadásához a kedvezményezetteknek általában „mindent megtesznek”, hogy megélhetésüket magukban megszerezzék, például a buergergeld.org információkból származik. Ezek a szankciók a szokásos követelmény legfeljebb 30 % -ára korlátozódnak, amely havonta több mint 168 euró az egyedülálló emberek számára.
A szankciók problémájának másik példája az ügyet adott a Karlsruhe Társadalmi Bíróság előtt. A felperes és lánya egy kis lakásban éltek, és egy bizonyos ideig elvesztették állampolgárságát, mivel nem részesültek a kért dokumentumok benyújtásában. Összesen 5884,48 euró volt, amelyet visszavontak. Az ítéletben a Társadalmi Bíróság kritizálta a 66. § (1) bekezdésének I. szakaszának alkalmazását, és úgy találta, hogy a szokásos követelmény legfeljebb 30 % -át szóbeli meghallgatás nélkül lehet visszavonni. Ez azt mutatja, hogy egyre növekvő szükség van a munkaközpont gyakorlatának ellenőrzésére.
Különleges összpontosítás a mentális stresszre
Aételek jobban jelzik azokat a súlyos negatív következményeket, amelyek szankciókat okozhatnak az érintettek számára. Ezek a társadalmi elszigeteltségtől a hajléktalanságig terjednek. Számos nehéz helyzetben lévő kedvezményezett gyakran küzd a pszichológiai problémákkal is, amelyeket ezek a büntetések szigorítanak. A Karlsruhe -i társadalmi bíróság hangsúlyozta, hogy a részvétel hiánya számos oka van, ideértve a kompetenciahiányt vagy a pszichológiai stresszt.
A bíróságok egyértelmű bejelentései ahhoz vezethetnek, hogy a munkaközpontok átgondolják a szankciókhoz való megközelítést. Ezen fejlemények fényében a jelenlegi ítéleteket komolyan kell venni annak érdekében, hogy megértsék nemcsak a társadalmi előnyök törvényes, hanem emberi szempontjait is. A szankciók következményeinek átfogó vizsgálata nélkül a helyzet tovább szigoríthatja sok polgár díját. A rendszer tisztességességéről és hatékonyságáról szóló vita továbbra is naprakész, valamint ellen a Hartz.de magyarázatot adott részletesen.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |