Tiesa nosaka ierobežojumus: Pilsoņu naudas sankcijas kritiski pārbaudītas!

Tiesa nosaka ierobežojumus: Pilsoņu naudas sankcijas kritiski pārbaudītas!

Pilsoņu labuma saņēmējs no Minhenes ir nosaukts par sevi nesen zināmajā Speyer Sociālās tiesas lēmumā. Vīrietis nebija pieteicies viņam piedāvātajiem 13 punktiem. Pēc tam Darba centrs plānoja saīsināt savu civilo pabalstu par 30 procentiem, jo ​​tiek uzskatīts, ka tas varētu strādāt un kam nepieciešama palīdzība un ir apņēmusies aktīvi meklēt darbu. Lai saņemtu civilo pabalstu, saņēmējiem parasti ir “jāizgatavo viss”, lai nopelnītu savu iztiku, piemēram, buergergeld.org . Šīs sankcijas ir ierobežotas ar ne vairāk kā 30 procentiem no standarta prasības, kas vientuļiem cilvēkiem ir vairāk nekā 168 eiro mēnesī.

Vēl viens sankciju problēmas piemērs sniedza lietu Karlsruhe sociālajā tiesā. Prasītāja un viņas meita dzīvoja nelielā dzīvoklī un uz noteiktu laika periodu zaudēja pilsonību, jo nebija līdzdalības pieprasīto dokumentu iesniegšanā. Kopumā tas bija 5884,48 eiro, kas tika izņemti. Spriedumā sociālā tiesa kritizēja 66. panta 1. punkta I piemērošanos un atklāja, ka ne vairāk kā 30 procentus no standarta prasības var izņemt bez mutiskas tiesas sēdes. Tas parāda pieaugošo vajadzību pārbaudīt darba centra praksi.

Īpaša uzmanība uz garīgo stresu

Trauki vairāk norāda uz nopietnajām negatīvajām sekām, kas var būt sankcijas skartajiem. Tie svārstās no sociālās izolācijas līdz bezpajumtniecībai. Daudzi saņēmēji, kas atrodas sarežģītās situācijās, bieži cīnās arī ar psiholoģiskām problēmām, kuras pastiprina šie sodi. Karlsruhe sociālā tiesa uzsvēra, ka līdzdalības trūkuma dēļ ir daudz iemeslu, ieskaitot kompetences deficītu vai psiholoģisku stresu.

Tiesu skaidri paziņojumi varētu likt darba centriem pārdomāt savu pieeju sankcijām. Ņemot vērā šīs norises, pašreizējie spriedumi ir jāuztver nopietni, lai izprastu ne tikai likumīgos, bet arī sociālo ieguvumu cilvēciskos aspektus. Neizprotot sankciju seku visaptverošu pārbaudi, situācija varētu vēl vairāk pastiprināties par daudzu pilsoņu nodevām. Debates par sistēmas taisnīgumu un efektivitāti joprojām ir atjaunināta, kā arī ​​pret hartz.de sīki aprakstīts.