Domstolen setter grenser: Innbyggernes pengesanksjoner kritisk sjekket!

Domstolen setter grenser: Innbyggernes pengesanksjoner kritisk sjekket!

en mottaker av statsborger fra München har gitt seg et navn i en nylig kjent avgjørelse fra Speyer Social Court. Mannen hadde ikke søkt på en jobb på 13 poeng som ble tilbudt ham. Jobbsenteret planla da å forkorte det sivile godtgjørelsen med 30 prosent fordi det anses å være i stand til å jobbe og trenger hjelp og har forpliktet seg til aktivt å søke etter arbeid. For å motta sivilt godtgjørelse, må mottakere vanligvis "lage alt" for å tjene sitt levebrød selv, for eksempel Buergergeld.org . Disse sanksjonene er begrenset til maksimalt 30 prosent av standardkravet, som er over 168 euro per måned for enslige personer.

Et annet eksempel på sanksjonsproblemet ga en sak for Karlsruhe sosiale domstol. Saksøkeren og datteren bodde i en liten leilighet og mistet statsborgerskapet i en viss periode på grunn av mangelen på deltakelse i innlevering av forespurte dokumenter. Totalt var det 5 884,48 euro som ble trukket tilbake. I dommen kritiserte den sosiale domstolen anvendelsen av seksjon 66 (1) SGB I og fant at ikke mer enn 30 prosent av standardkravet kan trekkes tilbake uten en muntlig høring. Dette viser det økende behovet for å sjekke utøvelsen av jobbsenteret.

Spesielt fokus på mental stress

Retter indikerer mer de alvorlige negative konsekvensene som kan ha sanksjoner for de berørte. Disse spenner fra sosial isolasjon til hjemløshet. Mange mottakere som er i vanskelige situasjoner sliter ofte også med psykologiske problemer som er strammet av disse straffene. Den sosiale domstolen i Karlsruhe la vekt på at det er mange grunner til manglende deltakelse, inkludert kompetansemengder eller psykologisk stress.

De klare kunngjøringene fra domstolene kan føre til at jobbsentrene vurderer deres tilnærming til sanksjoner. I lys av denne utviklingen må de nåværende dommer tas på alvor for å forstå ikke bare de lovlige, men også de menneskelige aspektene ved de sosiale fordelene. Uten en omfattende undersøkelse av konsekvensene av sanksjoner, kan situasjonen ytterligere stramme for mange borgernes gebyrer. Debatten om rettferdigheten og effektiviteten til systemet er fortsatt oppdatert, samt forklarte indeplet.