Curtea stabilește limite: sancțiunile de bani ale cetățenilor verificate critic!

Curtea stabilește limite: sancțiunile de bani ale cetățenilor verificate critic!

Un cetățean beneficiar beneficiar de la Munchen și -a făcut un nume pentru sine într -o decizie cunoscută recent de către Curtea Socială Speyer. Bărbatul nu a aplicat la un loc de muncă la 13 puncte oferite. Apoi, centrul de locuri de muncă a planificat să -și scurteze indemnizația civilă cu 30 la sută, deoarece este considerat a fi capabil să lucreze și să aibă nevoie de ajutor și s -a angajat să caute activ la muncă. Pentru a primi alocație civilă, destinatarii trebuie să „facă totul” pentru a-și câștiga singuri traiul, cum ar fi Merkur .

Omul afectat a decis să se opună sancționării iminente, ceea ce s -a dovedit corect. Curtea socială a constatat că sancțiunea nu a fost justificată, deoarece a aplicat majoritatea ofertelor de muncă. În hotărârea sa, Curtea a precizat că ar fi ilegal să -l sancționeze pentru neaplicarea pentru o singură ofertă, dacă ar exista numeroase alte cereri. Drept urmare, rata sa standard nu a putut fi scurtată.

Situația legală și efectele sancțiunilor

Subiectul sancțiunilor din sistemul monetar al cetățenilor devine din ce în ce mai critic. Reducerile de performanță sunt adesea puse în vigoare dacă destinatarii își încalcă obligațiile de a coopera. Cele mai frecvente încălcări includ raportarea sau refuzul de a semna un plan de cooperare, așa cum se poate observa din informațiile de la Buergergeld.org . Aceste sancțiuni sunt limitate la maximum 30 la sută din cerința standard, care este de peste 168 de euro pe lună pentru persoanele singure.

Un alt exemplu al problemei sancțiunilor a furnizat un caz în fața Curții Sociale Karlsruhe. Reclamantul și fiica ei au locuit într -un apartament mic și și -au pierdut cetățenia pentru o anumită perioadă de timp din cauza lipsei de participare la depunerea documentelor solicitate. În total, aceasta a fost 5.884,48 euro care au fost retrase. În hotărâre, instanța socială a criticat aplicarea secțiunii 66 (1) SGB I și a constatat că nu mai mult de 30 la sută din cerința standard nu poate fi retrasă fără o audiere orală. Acest lucru arată nevoia din ce în ce mai mare de a verifica practica centrului de muncă.

concentrare specială asupra stresului mental

felurile de mâncare indică mai mult consecințele negative grave care pot avea sancțiuni pentru cei afectați. Acestea variază de la izolarea socială la locuință. Mulți destinatari care se află în situații dificile se luptă adesea cu probleme psihologice care sunt strânse de aceste pedepse. Curtea socială din Karlsruhe a subliniat că există multe motive pentru lipsa participării, inclusiv deficite de competență sau stres psihologic.

anunțurile clare ale instanțelor ar putea duce la centrele de muncă să își regândească abordarea de sancțiuni. Având în vedere aceste evoluții, judecățile actuale trebuie luate în serios pentru a înțelege nu numai aspectele legale, ci și cele umane ale beneficiilor sociale. Fără o examinare cuprinzătoare a consecințelor sancțiunilor, situația ar putea întări și mai mult pentru taxele de cetățeni. Dezbaterea despre corectitudinea și eficacitatea sistemului rămâne la zi, precum și ​​împotriva hartz.de explicată în detalii.