法院设定限制：公民的货币制裁严格检查！

法院设定限制：公民的货币制裁严格检查！

慕尼黑的一名公民福利接受者在Speyer社会法院最近已知的裁决中以自己的名字命名。该男子没有在向他提供的13分中申请工作。然后，就业中心计划将其民用津贴缩短30​​％，因为它被认为能够工作和需要帮助，并致力于积极寻找工作。 In order to receive civil allowance, recipients usually have to “make everything” to earn their livelihood themselves, such as Merkur reported.

受影响的人决定反对即将进行的制裁，事实证明这是正确的。社会法院裁定，该制裁是没有合理的，因为它适用于大多数工作机会。法院在其判决书中明确表示，如果有许多其他申请，则只能批准他的非申请即可违法。结果，他的标准率不能缩短。

制裁的法律状况和影响

公民货币体系中制裁的话题变得越来越重要。如果接收者违反其合作义务，通常会降低绩效。最常见的违规行为包括报告或拒绝签署合作计划，从 buergergeld.org.org 中可以看出。这些制裁最多限于标准要求的30％，单身人士每月超过168欧元。

制裁问题的另一个例子在卡尔斯鲁厄社会法院提出了案件。原告和她的女儿住在一间小公寓里，由于缺乏参与要求的文件而失去了一段时间的公民身份。总共是5,884.48欧元，被撤回。在判决中，社会法院批评了第66（1）条SGB I条的适用，并发现没有口头听证会撤回标准要求的30％。这表明越来越需要检查就业中心的实践。

特别关注精神压力

更多的菜肴表明，对受影响的人产生制裁的严重负面后果。这些范围从社会隔离到无家可归。许多处于困难情况的接收者通常也与这些惩罚所束缚的心理问题困难。 Karlsruhe的社会法院强调，缺乏参与的原因有很多，包括能力缺陷或心理压力。

法院明确的公告可能会导致工作中心重新考虑其制定方法。鉴于这些事态发展，必须认真对待目前的判断，以便不仅了解法律，而且要了解社会利益的人类方面。如果没有全面检查制裁的后果，就可以为许多公民的费用进一步收紧局势。有关系统的公平性和有效性的辩论仍然是最阳光的，以及 anthartz.de ant-Hartz.de