Krimināllikums uzmanības centrā: kā mīkstinoši apstākļi ietekmē spriedumu!

Krimināllikums uzmanības centrā: kā mīkstinoši apstākļi ietekmē spriedumu!

Pašreizējā lieta Speyer rajona tiesā vēlreiz izvirzīja jautājumu par atkārtotiem likumpārkāpējiem Vācijas krimināltiesībās. 38 gadus vecs vīrietis, kurš vairākas reizes ir notiesāts par zādzību, saņēma cietumsodu vienu gadu un desmit mēnešus. Šī lieta ir piemērs izaicinājumiem, kuru priekšā tiesu vara saskaras ar hroniskiem noziedzniekiem.

Sarunu centrā kopumā četras zādzības no Perfüm Speyer bija no 2023. gada aprīļa līdz maijam. Apsūdzētais bija apmeklējis dažādas parfimērijas un nozaga augstās kvalitātes produktus, kuru vērtība bija aptuveni 1600 eiro. Pierādījumi par viņa rīcību bija samērā skaidri, pateicoties plašajiem video uzraudzības materiāliem. Vīrietis atzinās tiesā un pauda vēlmi mainīt savu dzīvi.

Grēksūdzes loma krimināltiesībās

grēksūdzes var izraisīt ievērojamu vācu krimināltiesību mazināšanu, it īpaši, ja tās veicina nozieguma noskaidrošanu, piemēram, Lawy-leverkusen.de . Tomēr šajā gadījumā apsūdzētā atkārtota atlaišana tika stipri svērta. Saskaņā ar tiesas atzinumiem tas bija sods par sodu, jo atkārtoti noziegumi ir līdzīgi.

Spriedums bija pārsteidzošs sprieduma spriešanā. Tiesnesis atklāja, ka vīrietis cieta no psiholoģiskā stresa, ko varētu novērtēt kā mīkstinošu. Tomēr galvenokārt dominēja soda aspekti, ka tas bija atkārtots likumpārkāpējs.

Atkārtojiet likumpārkāpējus, galveno uzmanību pievēršot

Atkārtošanās likumpārkāpēji ir īpašs izaicinājums tiesību sistēmai. Vācu krimināllikumā tiek veikta nošķiršana starp mīkstinošiem un asināšanas apstākļiem, kas ietekmē sodu. Kaut arī tādi mīkstinot apstākļus kā nožēlošana un atalgojums var izraisīt soda samazināšanu, soda faktoriem, piemēram, apzinātai rīcībai un atkārtošanai, ir pretējs efekts. Smaržu zagļa gadījums uzsver tiesu varas grūtības izpildīt taisnīguma un profilakses prasības.

Sods galu galā tika piešķirts, pamatojoties uz daudziem faktoriem, atkārtojot nozieguma izdarīšanu un likumpārkāpumu nopietnību. Šis lēmums skaidri parāda, kā Vācijas tiesību sistēma uz to reaģē, kad vainīgie atkārtoti pārkāpj likumu.

Galīgais apsvērums rāda, ka ir rūpīgi jāsver gan sodi, gan apstākļi, kādos tiek izdarīti noziegumi. Diskusijas uzmanības centrā ir sociālā atbildība, attieksme pret likuma pārkāpumiem un vainīgo spēju rehabilitācija.