Databeskyttelsesskandale i bispedømmet til Münster: berørte mennesker krever rettferdighet!

Veröffentlicht:

Von:

Datenschutzverletzung im Bistum Münster: Daten einer missbrauchsbetroffenen Person wurden unzureichend anonymisiert. Entschädigung angeboten.
Databeskyttelsesskade i bispedømmet til Münster: Data fra en person som ble berørt av overgrepet var utilstrekkelig anonymisert. Kompensasjon som tilbys. (Symbolbild/ANAG)

Bispedømmet til Münster har gitt en betydelig databeskyttelsesskade i forbindelse med en misbruksstudie. Personopplysninger fra en registrert ble sendt til University of Münster uten det juridiske grunnlaget. Dette ble kunngjort av bispedømmet 1. april 2025. Som en del av en uavhengig undersøkelse, som ble utført på seksualisert vold i bispedømmet fra 2019 til 2022, skjedde dataene utilstrekkelige, noe som førte til en formell klage.

I henhold til informasjonen fra Domradio har bispedømmet akseptert beslutningene til kirkens beskyttelse av Kirken. Et registrert hadde klaget på den mangelfulle anonymiseringen av dataene. Til slutt fant databeskyttelsesretten at ikke bare grunnleggende data som navn og adresse, men også personlige beskrivelser måtte gjøres ugjenkjennelige.

reaksjoner og unnskyldninger

Bispedømmet til Münster ba den aktuelle personen og tilbød en kompensasjonsbetaling. Denne gesten kommer etter publiseringen av studien i juni 2022, som et resultat sendte den registrerte klagen til det katolske databeskyttelsesovervåkningen. Dette konkluderte i juni 2023 med at overføringen av delvis anonymiserte filer betydelig krenket rettighetene til den registrerte, så rapporterer

Bleiben Sie informiert: Jeden Abend senden wir Ihnen die Artikel des Tages aus der Kategorie Bescheid – übersichtlich als Liste.

Bispedømmet til Münster, med rundt 1,63 millioner katolikker som den største i Tyskland, strekker seg over et område på 15 000 kvadratkilometer og er delt inn i fem regioner, med fire av dem i Nord-Rhin-Westfalia og en i Nedre Sachsen.

For å sikre åpenhet hadde forskere og bispedømme bestemt seg for å videreføre dataene, som nå har vist seg å være en databeskyttelsesskade. Alternativer som følgebrev til alle de berørte for samtykke ble avvist for å unngå retraumatisering. Det rådgivende styret for forskningsprosjektet, der flere mennesker også er representert, hadde informert prosedyren på forhånd.

Details
Quellen