Увредено с ваксина оплакване: Дългият път към правосъдието в Rhineland-Palatinate!

Увредено с ваксина оплакване: Дългият път към правосъдието в Rhineland-Palatinate!

В Германия повече от 65 милиона души са ваксинирани срещу коронавируса поне веднъж, което доведе до нарастващ брой доклади за здравословни проблеми след ваксинации. Тази ситуация доведе до вълна от оплаквания срещу производителите на ваксини. Особено в Rhineland-Palatinate в момента са висящи 80 оплаквания, като все още се изпълняват 45 процедури. Това има не само законно, но и здравни и социални последици.

Пример е случаят със Стефан Йеремиас, 59-годишен бивш от Bad Marienberg. След третата си ваксинация на Корона през юли 2022 г. той претърпя замаяност, бързи сърдечен ритъм и визуални смущения с ваксина Moderna. Поради тези симптоми той вече не може да работи в научената си среща и е постоянно в отпуск по болест. Йеремиас вече е събрал около 30 000 евро за лечение, което не е покрито от здравноосигурителната компания, и се оплаква от 270 000 евро щети и обезщетение за болка и страдание пред окръжния съд на Кобленц.

Правна ситуация и препятствия в оплакванията

Законните препятствия за ищците са високи. Само в 10 от около 900 дела, обработени от адвокат Йоахим Цезар, досега са предвидени за връзката между ваксинацията и щетите от здравето, всички други оплаквания все още са в очакване. Следователно адвокатите се съмняват в успеха на оплакванията, тъй като засегнатите трябва да докажат, че техните здравословни проблеми всъщност са причинени от ваксинация. В 36 случая в Rhineland-Palatinate оплакванията бяха отхвърлени, тъй като доказателствата за ваксинация не могат да бъдат предоставени като единствена причина.

В Германия не е направено решение срещу производител на ваксини. В допълнение, оплакванията засягат не само ваксини от Covid 19, но и други като AstraZeneca. Засегнатите хора често се оплакват от неадекватна информация за страничните ефекти.

Политически и социални последици

Здравните нарушения, които се наблюдават във връзка с ваксинациите, варират от леки странични ефекти, като умора до сериозни усложнения. В Хесен, например, изпитание срещу Biontech се провежда, при което ищецът изисква 150 000 евро обезщетение за предполагаеми сърдечни щети и нарушения на концентрацията. Тези процедури не само повдигат законови, но и етични въпроси, по -специално по отношение на отговорността на производителите на ваксини и политическите решения.

Около 721 заявления за разпознаване на увреждане на ваксинацията бяха подадени в Rhineland-Palatinate, от които само 17 бяха решени положително. Този нисък процент на разпознаване отразява общите трудности, които ищците трябва да подкрепят техните искове. Над 90% от заявленията за компенсация на правителството се отхвърлят, което води до непрекъснато нарастващо недоволство от засегнатите.

Високите печалби на производителите на ваксини са в груб контраст с рисковете, които представляват за ищците. Рискът от производители на ваксини е сериозно ограничен от държавната сигурност, което води до неравномерно разпределение на властта в правния спор. Адвокатът Caesar Preller поиска производителите да възникнат при сравнителни преговори, за да намерят решения за жертвите на ваксината. Това изискване е част от по -широка дискусия относно отговорността и отговорността при производството на ваксини и свързаните с тях рискове.

Надеждата на ищците като Йеремия е, че предстоящите преговори, например в случая с Йеремия на 8 май, най -накрая могат да бъдат намерени справедливо обезщетение за претърпените щети.