Скандал на правосъдието в Северен Рейн -Westphalia: Обвиненията срещу министър Лимбах Огряват умовете!

Скандал на правосъдието в Северен Рейн -Westphalia: Обвиненията срещу министър Лимбах Огряват умовете!

В Северен Рейн-Уестфалия министърът на правосъдието Бенджамин Лимбах (Зелените) все още е в центъра на вниманието на разследваща комисия, която проверява сериозни обвинения срещу него. На 25 март 2025 г. Лимбах изрично изключва политическо споразумение в Комитета в окупацията на върха на Висшия административен съд. Той подчерта, че подборът е направен единствено след професионална пригодност, а не от политически съображения, въпреки че призна, че процедурата за окупация не е работила оптимално и че тя "остави пера". Лимбах обяви, че иска да използва експертна комисия, която трябва да разработи предложения за реформи за бъдещи процедури за окупация, за да избегне подобни инциденти в бъдеще.

Въпреки това, различни участници, по -специално федералния административен съдия Карстен Гюнтер, повдигат сериозни обвинения срещу Лимбах. Гюнтер, който също е кандидатствал за президентската служба на Висшия административен съд, твърди, че Лимбах не е казал истината и твърди, че това има "преобладаваща тежест на доказване за политическа предварителна резистентност" в процеса на подбор. Според Гюнтер Лимбах категорично го е помолил да оттегли молбата си, което Лимбах отрича. Твърди се също, че е сигнализирал предимства за друг кандидат на ранен етап.

твърдения и фонове

Твърденията срещу Лимбах не могат да бъдат игнорирани. Друг жалбоподател заяви, че Лимбах му даде да се разбере, че иска да даде предпочитание на определен кандидат. Натискът, който беше върху кандидата, е подчертан от доклади за „Patron Saint“ и „Любима икономика“. Междувременно кабинетът оттегли противоречивото решение за подбор, което мнозина се разглеждат като признание за проблемна процедура. Двама административни съдилища са спрели първоначалната процедура за окупация и критикуваха манипулиран процедурен дизайн, докато по -високият административен съд първоначално нямаше опасения относно решението на персонала. По -късно обаче Федералният конституционен съд разгледа това решение, тъй като той не разгледа адекватно индикация за предварително съпротива.

Ситуацията се подхранва допълнително от политическото напрежение в държавния парламент. Nadja Lüders, председател на SPD, отново призовава за кабинета за оставката на Лимбах, като се аргументира, че доверието на съдебната система е поставена на риск. Понастоящем Комитетът на разследването се разглежда до каква степен въпросите, които непотизмът или партийните политически интереси повлияха на решението на линията. Този дискурс е особено важен, тъй като независимостта на съдебната система за функционираща демокрация е от съществено значение.

В кулоарите на този дебат се посочва и необходимостта от реформи в съдебната система, които са не само от значение в Северна Рейн-Уестфалия, но и в други страни. Пример за това е новият правен статус на съдебната система в Тунис, където беше въведен нов висш съдебен съвет, който да гарантира независимостта на съдебната система. Това показва колко е важно съдебните системи да действат независимо, за да гарантират доверието на справедливостта и целостта на техните решения.