Skandal s pravdom u Sjevernoj Rajni -Westphalia: Navodi protiv ministra Limbacha zagrijavaju umove!

Skandal s pravdom u Sjevernoj Rajni -Westphalia: Navodi protiv ministra Limbacha zagrijavaju umove!

U Sjevernoj Rajni-zapadnoj, ministar pravde Benjamin Limbach (Zeleni) još uvijek je fokus istražnog odbora koji provjerava ozbiljne optužbe protiv njega. 25. ožujka 2025. Limbach je izričito isključio politički sporazum u odboru u okupaciji vrha višeg administrativnog suda. Naglasio je da je selekcija izvršena isključivo nakon profesionalne prikladnosti, a ne iz političkih razmatranja, iako je priznao da postupak okupacije nije bio optimalno i da je "napustio perje". Limbach je najavio da želi upotrijebiti stručni odbor koji bi trebao razviti prijedloge reformi za buduće postupke zanimanja kako bi se izbjegli takvi incidenti u budućnosti.

Međutim, različiti sudionici, posebno savezni administrativni sudac Carsten Günther, podižu ozbiljne optužbe protiv Limbacha. Günther, koji se također prijavio za predsjednički ured višeg administrativnog suda, tvrdi da Limbach nije rekao istinu i tvrdi da to ima "neodoljiv teret dokazivanja za političku pred -resistenciju" u procesu odabira. Prema Güntheru, Limbach ga je izričito zamolio da povuče svoj zahtjev, što Limbach negira. Također se kaže da je u ranoj fazi signalizirao prednosti za drugog podnositelja zahtjeva.

Navodi i pozadine

Navodi protiv Limbacha ne mogu se zanemariti. Drugi podnositelj zahtjeva izjavio je da mu je Limbach jasno dao do znanja da želi dati prednost određenom podnositelju zahtjeva. Pritisak, koji je bio na podnositelju zahtjeva, podvučen je izvještajima o "Patron Saint" i "Omiljeno gospodarstvo". U međuvremenu, kabinet je povukao kontroverznu odluku o odabiru, koju se mnogi vide kao priznanje problematičnog postupka. Dva administrativna sudova zaustavila su originalni postupak okupacije i kritizirala manipulirani proceduralni dizajn, dok viši administrativni sud u početku nije imao brige o odluci osoblja. Kasnije, međutim, Federalni Ustavni sud razdvojio je, međutim, ovu odluku, jer nije na odgovarajući način ispitao indikaciju za prije rezistencija.

Situaciju dodatno potiče političke napetosti u državnom parlamentu. Nadja Lüders, predsjednica SPD -a, ponovno poziva na kabinet za Limbachovu ostavku, tvrdeći da je u pitanju vjerodostojnost pravosuđa. Odbor istrage trenutno se ispituje u kojoj mjeri su nepotizam ili politički interesi stranke utjecali na odluku o liniji. Ovaj je diskurs osobito važan jer je neophodna neovisnost pravosuđa za funkcionalnu demokraciju.

Na marginama ove rasprave, također je istaknuta potreba za reformama u pravosudnom sustavu, koje nisu samo relevantne u Sjevernoj Rajni-zapadnoj, već i u drugim zemljama. Primjer za to je novi pravni status pravosuđa u Tunisu, gdje je uvedeno novo vrhunsko pravosudno vijeće koje je zajamčilo neovisnost pravosuđa. To pokazuje koliko je važno da pravosudni sustavi djeluju neovisno kako bi se osiguralo povjerenje u poštenost i integritet njihovih odluka.