Scandalo della giustizia nel Nord Reno -westphalia: le accuse contro il ministro Limbach riscaldano le menti!

Scandalo della giustizia nel Nord Reno -westphalia: le accuse contro il ministro Limbach riscaldano le menti!

Nel Nord Reno-Westfalia, il ministro della Giustizia Benjamin Limbach (Greens) è ancora al centro di un comitato investigativo che controlla gravi accuse contro di lui. Il 25 marzo 2025, Limbach ha espressamente escluso un accordo politico nel comitato nell'occupazione della parte superiore del tribunale amministrativo superiore. Ha sottolineato che la selezione è stata effettuata esclusivamente dopo l'idoneità professionale e non da considerazioni politiche, sebbene abbia ammesso che la procedura di occupazione non era stata eseguita in modo ottimale e che "ha lasciato le piume". Limbach ha annunciato che voleva utilizzare un comitato di esperti che dovrebbe sviluppare proposte di riforma per le future procedure di occupazione al fine di evitare tali incidenti in futuro.

Tuttavia, vari partecipanti, in particolare il giudice amministrativo federale Carsten Günther, sollevano gravi accuse contro Limbach. Günther, che aveva anche richiesto l'ufficio presidenziale del tribunale amministrativo superiore, sostiene che Limbach non aveva detto la verità e afferma che ciò ha un "onere schiacciante della prova per una pre -resistenza politica" nel processo di selezione. Secondo Günther, Limbach gli chiese con enfasi di ritirare la sua domanda, che Limbach nega. Si dice anche che abbia segnalato vantaggi per un altro richiedente in una fase iniziale.

accuse e sfondi

Le accuse contro Limbach non possono essere ignorate. Un altro richiedente affermava che Limbach gli aveva chiarito che voleva dare la preferenza a un certo richiedente. La pressione, che era sul richiedente, è sottolineata da rapporti su "Patron Saint" e "Economia preferita". Nel frattempo, il gabinetto ha ritirato la controversa decisione di selezione, che molti sono visti come un'ammissione di una procedura problematica. Due tribunali amministrativi hanno interrotto la procedura di occupazione originale e hanno criticato una progettazione procedurale manipolata, mentre il tribunale amministrativo superiore inizialmente non aveva preoccupazioni per la decisione del personale. Successivamente, tuttavia, il tribunale costituzionale federale ha segnato questa decisione, tuttavia, perché non ha esaminato adeguatamente indicazioni per la pre -resistenza.

La situazione è ulteriormente alimentata dalle tensioni politiche nel parlamento statale. Nadja Lüders, la presidente dell'SPD, chiede di nuovo il gabinetto per le dimissioni di Limbach, sostenendo che è in gioco la credibilità della magistratura. Il comitato delle indagini è attualmente in fase di esaminato in che misura il nepotismo o gli interessi politici del partito hanno influenzato la decisione di linea. Questo discorso è particolarmente importante perché l'indipendenza della magistratura per una democrazia funzionante è essenziale.

A margine di questo dibattito, è anche sottolineato la necessità di riforme nel sistema giudiziario, che non sono solo rilevanti nella Reno-Westfalia settentrionale, ma anche in altri paesi. Un esempio di ciò è il nuovo status giuridico della magistratura in Tunisia, in cui è stato introdotto un nuovo consiglio giudiziario per garantire l'indipendenza della magistratura. Ciò dimostra quanto sia importante che i sistemi giudiziari agiscano in modo indipendente per garantire la fiducia nell'equità e nell'integrità delle loro decisioni.