Кметът Харт защитава твърденията на парламентарната група за оставка!

Кметът Харт защитава твърденията на парламентарната група за оставка!

Кметът Хелмут Харт фон Лошайм оказва решително влияние върху исканията за оставка на трите енорийски групи, състоящи се от списъка с алтернативи на CDU, SPD и Green (GALL). Тези фракции се оттеглиха от него на заседание на съвета и го обвиняваха и обвиниха Харт като неоснователен. Той подчерта, че иска да продължи да работи в полза на Лошайм. Основните твърдения са липса на признателност за доброволната работа, неуспехът да се назначи представителни назначения, както и недостатъка на местните асоциации при използване на железопътната зала

.

Искът за оттегляне е изпълнен в напрегната атмосфера, в която лидерът на парламентарната група на СДС Стефан Палм също критикува, че Харт е спрял няколко проекта, за да предотврати финансовите недостатъци на общността. Палм продължи да критикува неравномерното третиране, когато използва железопътната зала; Докато залата беше предоставена безплатно, местните асоциации ще трябва да плащат пълните такси. Имаше и публични спорове относно плановете на Хар за мястото на бившата болница

.

Отговор на твърденията

След обвиненията, Харт първоначално не коментира твърденията и искаше искането да се оттегли. В интервю за Saarbrücker Zeitung той отхвърли твърденията като неоснователни и обясни, че общността се справя добре. Кметът, който е на поста си от 2019 г. и надделя в балотаж срещу Бьорн Кондак от SPD, сега е изправен пред загуба на доверие.

Трите фракции вече са съобщили вътрешно намерението си да се оттеглят вътрешно през предходната седмица. Те обаче чакаха напразно конструктивна реакция от страна на кмета. Дали процедурата за гласуване е инициирана срещу Харт, зависи силно от неговата по -нататъшна реакция. Подобна процедура изисква минималния брой гласове на общинския съвет и две трето мнозинство за окончателното решение.

Необходими стъпки за процедура за описание

Процедурата за гласуване е сложен процес и изисква подкрепа от мнозинството от членовете на съвета. Ако това се случи, най -малко 30 процента от гражданите, които имат право да гласуват, трябва да гласуват за премахването. Модел за подражание на сложността на подобни процедури е провалената процедура за гласуване от бившия кмет на Хомбург Рюдигер Шнайдунд, в която избирателната активност се счита за твърде ниска. В случай на окончателна оставка или премахване на кмета, местният съвет може да бъде разтворен или надзорният орган ще трябва да използва представител, за да поеме важни задължителни задачи

.

Правната рамка за прилагането на новите избори е ясна: ако няма достатъчно членове на съвета, в съответствие с местния изборен закон се спазват срокове. С оглед на предстоящите местни избори, това може да бъде предизвикателство с оглед на предстоящите местни избори. В такъв случай изборите ще трябва да се проведат най -малко три месеца след приключването на кмета, което може значително да повлияе на политическата ситуация в Лошайм.