Borgmester Harth forsvarer den parlamentariske gruppes påstande om fratræden!

Borgmester Harth forsvarer den parlamentariske gruppes påstande om fratræden!

Borgmester Helmut Harth von Losheim har en afgørende indflydelse på kravene om fratræden for de tre sognegrupper, der består af CDU, SPD og Green Alternative List (Gall). Disse fraktioner var trukket tilbage fra ham på et rådsmøde og bebrejde ham og beskyldte Harth som grundløs. Han understregede, at han ville fortsætte med at arbejde til fordel for Losheim. De vigtigste beskyldninger er en mangel på påskønnelse af frivilligt arbejde, manglen på at foretage repræsentative aftaler samt ulempen ved lokale foreninger, når man bruger jernbanesalen

.

Tilbagetrækningskravet blev udført i en anspændt atmosfære, hvor CDU -parlamentets gruppeleder, Stefan Palm, også kritiserede, at Harth havde stoppet flere projekter for at afværge økonomiske ulemper for samfundet. Palm fortsatte med at kritisere den ulige behandling, når han brugte jernbanesalen; Mens hallen blev stillet gratis til rådighed, ville lokale foreninger skulle betale de fulde gebyrer. Der var også offentlige tvister om Harths planer for stedet for det tidligere hospital

.

svar på påstandene

Efter påstandene kommenterede Harth ikke oprindeligt påstandene og ønskede at have kravet om at trække sig tilbage. I et interview med Saarbrücker Zeitung afviste han påstandene som grundløse og forklarede, at samfundet havde det godt. Borgmesteren, der har været i embedet siden 2019 og havde sejret i en afstrømning mod Björn Kondak fra SPD, står nu over for et tab af tillid.

De tre fraktioner har allerede kommunikeret deres intention internt om at trække tillid internt tilbage i den foregående uge. De ventede dog forgæves på en konstruktiv reaktion fra borgmesteren. Hvorvidt en afstemningsprocedure indledes mod Harth afhænger meget af hans yderligere reaktion. En sådan procedure kræver det mindste antal stemmer fra kommunalrådet og et to -tredjedels flertal for den endelige beslutning.

krævede trin til en beskrivelsesprocedure

En afstemningsprocedure er en kompleks proces og kræver støtte fra størstedelen af ​​rådsmedlemmerne. Hvis dette forekommer, skal mindst 30 procent af borgerne, der har ret til at stemme, stemme for afskrækkelsen. En rollemodel for kompleksiteten af ​​sådanne procedurer er den mislykkede afstemningsprocedure fra den tidligere borgmester i Homburg Rüdiger Schneidewind, hvor valgdeltagelsen blev betragtet som for lav. I tilfælde af en endelig fratræden eller en afstand af borgmesteren, kunne det lokale råd opløses, eller tilsynsmyndigheden skulle bruge en repræsentant til at påtage sig vigtige obligatoriske opgaver

.

De juridiske rammer for gennemførelse af nye valg er klar: Hvis der ikke er nok rådsmedlemmer til rådighed, overholdes frister i overensstemmelse med den lokale valglov. I betragtning af det kommende lokale valg kan dette være en udfordring i betragtning af det kommende lokalvalg. I et sådant tilfælde skulle valget finde sted mindst tre måneder efter, at borgmesterens kontor sluttede, hvilket kunne have væsentlig indflydelse på den politiske situation i Losheim.