Mērs Hārts aizstāv parlamentārās grupas prasības par atkāpšanos!

Mērs Hārts aizstāv parlamentārās grupas prasības par atkāpšanos!

Mērs Helmuts Harts fon Losheims izšķiroši ietekmē trīs draudzes grupu atkāpšanās prasības, kas sastāv no CDU, SPD un zaļās alternatīvās saraksta (žults). Šīs frakcijas bija viņu izstājušās padomes sēdē un vainoja viņu un vainoja Hārtu par nepamatotu. Viņš uzsvēra, ka vēlas turpināt strādāt Losheima labā. Galvenie apgalvojumi ir brīvprātīga darba novērtēšanas trūkums, pārstāvju tikšanās, kā arī vietējo asociāciju trūkums, lietojot dzelzceļa zāli

.

Izcelšanas prasība tika veikta saspringtā atmosfērā, kurā CDU parlamentārās grupas vadītājs Stefans Palms arī kritizēja, ka Hārts ir pārtraucis vairākus projektus, lai novērstu finansiālos trūkumus sabiedrībai. Palma turpināja kritizēt nevienlīdzīgu izturēšanos, lietojot dzelzceļa zāli; Kamēr zāle bija pieejama bez maksas, vietējām asociācijām būs jāmaksā visas maksas. Bija arī sabiedrības strīdi par Harta plāniem bijušās slimnīcas vietnei

.

Atbilde uz apgalvojumiem

Pēc apgalvojumiem Hārts sākotnēji nekomentēja apgalvojumus un vēlējās, lai būtu prasība atsaukties. Intervijā Saarbrücker Zeitung viņš noraidīja apgalvojumus kā nepamatotu un paskaidroja, ka sabiedrībai klājas labi. Mērs, kurš ir amatā kopš 2019. gada un bija dominējis notecē pret Björn Kondak no SPD, tagad saskaras ar uzticības zaudēšanu.

Trīs frakcijas jau ir paziņojušas savu nodomu iekšēji, lai iepriekšējā nedēļā nodotu uzticību iekšēji. Tomēr viņi veltīgi gaidīja mēra konstruktīvu reakciju. Tas, vai pret Hārtu tiek uzsākta balsošanas procedūra, ir ļoti atkarīgs no viņa turpmākās reakcijas. Šādai procedūrai ir nepieciešams minimālais Pašvaldības padomes balsu skaits un divu daļu vairākums galīgajam lēmumam.

Nepieciešamās darbības apraksta procedūrai

Balsošanas procedūra ir sarežģīts process, un tam ir nepieciešams atbalsts no vairākuma padomes locekļu. Ja tas notiek, vismaz 30 procentiem pilsoņu, kuriem ir tiesības balsot, ir jābalso par atcelšanu. Šādu procedūru sarežģītības paraugs ir bijušā Homburgas Rüdiger Schneidewind mēra neveiksmīga balsošanas procedūra, kurā vēlētāju aktivitāte tika uzskatīta par pārāk zemu. Vietējās padomes galīgās atkāpšanās vai mēra atlases gadījumā vietējai padomei varētu izšķīdināt vai arī uzraudzības iestādei būtu jāizmanto pārstāvis, lai uzņemtu svarīgus obligātos uzdevumus

.

Jauno vēlēšanu īstenošanas tiesiskais regulējums ir skaidrs: ja nav pietiekami daudz padomes locekļu, termiņi tiek ievēroti saskaņā ar pašvaldību vēlēšanu likumu. Ņemot vērā gaidāmās pašvaldību vēlēšanas, tas varētu būt izaicinājums, ņemot vērā gaidāmās vietējās vēlēšanas. Šādā gadījumā vēlēšanām būtu jānotiek vismaz trīs mēnešus pēc mēra biroja beigām, kas varētu būtiski ietekmēt politisko situāciju Losheimā.