زيادة الأرقام: تنفجر الإهانات ضد السياسيين في راينلاند-بلاتينات!
زيادة الأرقام: تنفجر الإهانات ضد السياسيين في راينلاند-بلاتينات!
في التقرير الحالي الذي قدمه N-TV حول الإجراءات المتزايدة ضد السياسيين في راينلاند-بلاتينات ، يتم عرض زيادة مثيرة للقلق في حالات الإهانة والتشهير والممرضة. وفقًا لهذا ، تم تسجيل ما مجموعه 111 إجراء في عام 2024 ، وهو ما يمثل زيادة كبيرة مقارنة بالإجراءات 54 في عام 2023 و 71 إجراء في عام 2022. في هذه الإجراءات 111 ، تم قيادة 31 ضد غير معروفة. حتى الآن لا توجد أرقام إجرائية لعام 2025. هذه التطورات تلقي الضوء على المناخ الحالي للتواصل السياسي في ألمانيا والإطار القانوني الذي يلعب دورًا حاسمًا في هذا.
يتم تثبيت المؤسسات القانونية لهذه الإجراءات في الفقرة 188 من القانون الجنائي (STGB) ، والتي تنظم عقوبات محددة على الإهانات والاضطرابات والتشهير ضد "شعب الحياة السياسية". هنا ، يمكن معاقبة الإهانات مع شروط السجن لمدة تصل إلى ثلاث سنوات أو غرامات. يمكن معاقبة الزيادات مع فترات السجن لمدة ثلاثة أشهر إلى خمس سنوات ، في حين أن التشهير يمكن أن يؤدي إلى عقوبة السجن لمدة ستة أشهر إلى خمس سنوات. وفقًا لـ wikipedia ، تم توسيع نطاقها إلى حد ما في الحكم. وقد تم ذلك على الخلفية التي تمت معاقبة الادعاءات الواقعية الخاطئة فقط.
حماية الجهات الفاعلة السياسية
تخدم الفقرة 188 من القانون الجنائي حماية الأشخاص النشطين سياسياً ضد هجمات التوظيف. من المهم منع النزاعات العامة العاطفية والمستقطبة. لا يقتصر الأمر على السياسيين العاليين مثل الرئيس الفيدرالي وأعضاء الحكومة الفيدرالية ، ولكن أيضًا الصحفيون والممثلون النقابيون وممثلو الجمعيات ، شريطة أن يتعاملوا مع شؤون الولايات المهمة. منذ عام 2021 ، كانت الحقيقة تتألف أيضًا من السياسيين المحليين.
أكدت المحكمة الدستورية الفيدرالية توافق الفقرة 187A STGB في عام 1955 مع معدل المساواة في القانون الأساسي. ومع ذلك ، فإن الأشخاص النشطين سياسيًا لديهم التزامات أعلى من التسامح ، لأن حرية التعبير في النزاعات السياسية تعتبر مهمة بشكل خاص. ومع ذلك ، فإن الاعتبار بين حرية التعبير وحماية الشرف لا يزال موضوعًا رئيسيًا ، على الرغم من أن انتقادات الإساءة تعطي دائمًا الأولوية لشرف حماية.
المناقشات والتطورات الحرجة
المزيد والمزيد من المناقشات تدور حول الزيادة في الإعلانات ضد السياسيين و "صناعة الإعلانات" المحتملة. رفعت المحكمة الإقليمية العليا في Zweibrücken تبرئة للمستخدم الذي أهان أنجيلا ميركل. في المقابل ، تحدثت المحكمة الإقليمية العليا البافارية بحرية إلى أن أولاف شولز وصفت "الآفة الشعبية". أثارت هذه الأحكام المتناقضة جدلًا إنسيًا حول الآثار على حرية التعبير والتعامل مع البيانات السياسية.
باختصار ، تُظهر الزيادة في الإجراءات وفقًا للمادة 188 STGB والمناقشات المرتبطة بها مدى خطاب كثافة ومعقدة حول البيانات السياسية وآثارها الجانبية القانونية الآن. يقدم الوضع القانوني الحالي والمناقشات الاجتماعية المرتبطة مساهمة مهمة في تصميم المناخ السياسي في راينلاند-بلاتينات وما بعدها.للتنمية المستقبلية ، يبقى أن نرى ما إذا كان العدد المتزايد من الحالات هو أيضًا مؤشر على إدراك المتغير للتواصل السياسي. سيكون أمرًا بالغ الأهمية كما يتفاعل الهيئة التشريعية مع هذه التطورات.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |