Числата се увеличават: избухва обиди срещу политиците в Rhineland-Palatinate!

Числата се увеличават: избухва обиди срещу политиците в Rhineland-Palatinate!

В настоящия доклад на N-TV относно нарастващото производство срещу политици в Rhineland-Palatinate се показва тревожно увеличение на случаите на обида, клевета и медицинска сестра. Според това през 2024 г. са регистрирани общо 111 процедури, което представлява значително увеличение в сравнение с 54 процедури през 2023 г. и 71 процедури през 2022 г. В тези 111 процедури 31 са водени срещу неизвестно. Засега няма процедурни цифри за 2025 г. Тези развития хвърлят светлина върху настоящия климат на политическата комуникация в Германия и правната рамка, която играе решителна роля в това.

Правните основи на тези процедури са закотвени в параграф 188 от Наказателния кодекс (STGB), който регулира конкретни наказания за обиди, прекъсвания и клевета срещу „хора от политическия живот“. Тук могат да бъдат наказани обиди със затворнически условия до три години или глоби. Увеличенията могат да бъдат наказани с затворнически срокове от три месеца до пет години, докато клеветата може дори да доведе до присъда от затвор от шест месеца до пет години. Според Wikipedia страница по тази тема , фактът, фактът за борба с десния-екстремизъм и омраза, която е експонирана, за да се раздели, за да се включи в десния-ваканция. Това беше направено на фона, че бяха наказани само фалшиви фактически твърдения.

Защита за политическите участници

Параграф 188 от Наказателния кодекс обслужва защитата на политически активни хора срещу наемането на атаки. Важно е да се предотврати емоционализирани и поляризирани публични спорове. Не само високопоставените политици като федералния президент и членове на федералното правителство, но и журналисти, синдикалисти и представители на асоциацията, при условие че се занимават със значителни държавни дела. От 2021 г. фактът се състои и от местни политици.

Федералният конституционен съд потвърди съвместимостта на § 187a STGB през 1955 г. с равенството на основния закон. Въпреки това, политически активните хора имат по -високи толерансни задължения, тъй като свободата на изразяване в политическите спорове се счита за особено важна. Независимо от това, разглеждането между свободата на изразяване и защита на честта остава централна тема, въпреки че критиката за злоупотреба винаги дава приоритет на защитата на честта.

Критични дискусии и разработки

Все повече дискусии са свързани с увеличаването на рекламите срещу политици и възможна „рекламна индустрия“. Висшият регионален съд на Zweibrücken повдигна оправдателна присъда на потребител, който обиди Анджела Меркел. За разлика от това, Върховният регионален съд на Баварския съд свободно говори демонстранти, че Олаф Шолц нарече „фолклорния вредител“. Тези противоречиви преценки предизвикаха медиални спорове, които са свързани с ефектите върху свободата на изразяване и справяне с политическите изявления.

За бъдещото развитие остава да видим дали нарастващият брой случаи също е показател за променено възприемане на политическата комуникация. Той ще бъде толкова решаващ, колкото законодателната власт реагира на тези развития.