Skaičiai Padidėja: sprogo įžeidimai prieš politikus Reineland-Palatinate!

Skaičiai Padidėja: sprogo įžeidimai prieš politikus Reineland-Palatinate!

Dabartinėje N-TV ataskaitoje apie didėjančias bylas prieš politikus Reineland-Palatinate, parodytas nerimą keliantis įžeidimo, šmeižto ir slaugytojos atvejų padidėjimas. Remiantis tuo, 2024 m. Buvo užregistruota 111 procedūrų, o tai žymiai padidėjo, palyginti su 54 procedūromis 2023 m. Ir 71 procedūrų 2022 m. Kol kas 2025 m. Nėra procedūrinių skaičiaus. Šie pokyčiai parodo dabartinę politinės komunikacijos klimatą Vokietijoje ir teisinę sistemą, kuri vaidina lemiamą vaidmenį.

Teisiniai šių procedūrų pagrindai yra įtvirtinti Baudžiamojo kodekso (STGB) 188 punkte, kuris reguliuoja konkrečias bausmes už įžeidimus, sutrikimus ir šmeižtą prieš „politinio gyvenimo žmones“. Čia gali būti baudžiami įžeidimai dėl kalėjimo sąlygų iki trejų metų ar baudų. Padidėjimas gali būti nubaustas nuo kalėjimo sąlygų nuo trijų mėnesių iki penkerių metų, o šmeižtas netgi gali lemti kalėjimo bausmę nuo šešių mėnesių iki penkerių metų. Pagal Vikipedijos puslapis šia tema , faktas kovos su dešiniajame kraštutiniame kraštutinume ir neapykantos kritikai buvo išplėsta. Tai buvo padaryta atsižvelgiant į tai, kad buvo nubausti tik melagingi faktiniai ieškiniai.

Politinių veikėjų apsauga

Baudžiamojo kodekso 188 pastraipa tarnauja politiškai aktyvių žmonių apsaugai nuo išpuolių įdarbinimo. Svarbu užkirsti kelią emociniams ir poliarizuotoms viešosioms ginčams. Aukštos kokybės politikai, tokie kaip federalinis prezidentas ir federalinės vyriausybės nariai, bet ir žurnalistai, profesinių sąjungų atstovai ir asociacijos atstovai, su sąlyga, kad jie susiduria su reikšmingais valstybės reikalais. Nuo 2021 m. Faktą taip pat sudarė vietos politikai.

Federalinis konstitucinis teismas patvirtino 187A STGB straipsnio suderinamumą 1955 m. Su pagrindinio įstatymo lygybės lygiu. Tačiau politiškai aktyvūs žmonės turi didesnius tolerancijos įsipareigojimus, nes saviraiškos laisvė politiniuose ginčuose laikomas ypač svarbiu. Nepaisant to, svarstymas tarp saviraiškos laisvės ir garbės apsaugos išlieka pagrindinė tema, nors piktnaudžiavimo kritika visada teikia pirmenybę garbės apsaugai.

Kritinės diskusijos ir pokyčiai

Vis daugiau diskusijų yra apie reklamų padidėjimą prieš politikus ir galimą „reklamos pramonę“. Aukštesnis Zweibrücken regiono teismas iškėlė vartotojo, kuris įžeidė Angela Merkel, išteisinamąjį išteisinimą. Priešingai, Bavarijos Aukščiausiojo regiono teismas laisvai kalbėjo demonstrantams, kad Olafas Scholzas pavadino „liaudies kenkėju“. Šie prieštaringi sprendimai sukėlė medialinius ginčus, susijusius su saviraiškos laisvės ir politinių teiginių sprendimo poveikiu.

Ateities plėtrai dar reikia išsiaiškinti, ar didėjantis atvejų skaičius taip pat yra pasikeitusio politinės komunikacijos suvokimo rodiklis. Tai bus taip pat labai svarbu, kaip įstatymų leidėjas reaguos į šiuos pokyčius.