Wzrost liczby: eksploduj zniewagi wobec polityków w Rhineland-Palatinate!

Wzrost liczby: eksploduj zniewagi wobec polityków w Rhineland-Palatinate!

W bieżącym raporcie N-TV na temat rosnącego postępowania przeciwko politykom w Rhineland-Palatinate pokazano alarmujący wzrost przypadków zniewagi, zniesławienia i pielęgniarki. Zgodnie z tym w 2024 r. Zarejestrowano łącznie 111 procedur, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z 54 procedurami w 2023 r. I 71 procedur w 2022 r. W tych 111 procedurach 31 było przeciwko nieznanym. Do tej pory nie ma danych proceduralnych dla 2025 r. Rozwój te rzucają światło na obecny klimat komunikacji politycznej w Niemczech i ramach prawnych, które odgrywają w tym decydującą rolę.

Podstawy prawne dla tych procedur są zakotwiczone w ust. 188 Kodeksu karnego (STGB), który reguluje określone kary za obelgi, zakłócenia i zniesławienie wobec „ludzi życia politycznego”. Tutaj zniewagi z więzieniem do trzech lat lub grzywny mogą zostać ukarane. Wzrosty można ukarać warunkami więziennymi od trzech miesięcy do pięciu lat, podczas gdy zniesławienie może nawet doprowadzić do wyroku więzienia wynoszącego od sześciu miesięcy do pięciu lat. Zgodnie z strona wikipedia na ten temat , fakt, że zwalczał prawidłowy estematyzm i rozwinąć się, aby uwzględnić wartość sędziego. Dokonano tego na tle, że ukarano tylko fałszywe roszczenia faktyczne.

Ochrona podmiotów politycznych

Paragraf 188 Kodeksu karnego służy ochronie osób aktywnych politycznie przed atakami. Ważne jest, aby zapobiegać emocjonalnymi i spolaryzowanymi sporami publicznymi. Politycy, takie jak prezydent federalny i członkowie rządu federalnego, ale także dziennikarze, związkowcy i przedstawiciele stowarzyszeń, pod warunkiem, że zajmują się znaczącymi sprawami państwowymi. Od 2021 r. Fakt obejmował także lokalnych polityków.

Federalny Trybunał Konstytucyjny potwierdził zgodność § 187a STGB w 1955 r. Z równością prawa podstawowego. Jednak osoby aktywne politycznie mają wyższe obowiązki tolerancyjne, ponieważ wolność wypowiedzi w sporach politycznych jest uważana za szczególnie ważną. Niemniej jednak rozważenie między wolnością wypowiedzi a ochroną honoru pozostaje głównym tematem, chociaż krytyka nadużyć zawsze daje pierwszeństwo wobec honorowania ochrony.

Krytyczne dyskusje i rozwój

Coraz więcej dyskusji dotyczą wzrostu reklam wobec polityków i możliwego „branży reklamowej”. Wyższy sąd regionalny Zweibrücken podniósł uniewinnienie użytkownika, który obraził Angela Merkel. W przeciwieństwie do tego, bawarski sąd regionalny swobodnie mówił demonstrantom, że Olaf Scholz nazwał „szkodnikiem ludowym”. Te sprzeczne osądy wywołały środkowe kontrowersje, które dotyczą wpływu na wolność wypowiedzi i radzenia sobie z oświadczeniami politycznymi.

W przypadku przyszłego rozwoju okaże się, czy rosnąca liczba przypadków jest również wskaźnikiem zmienionego postrzegania komunikacji politycznej. Będzie to tak ważne, jak ustawodawca reaguje na te rozwój.