Počet sa zvyšuje: Vybuchnite urážky proti politikom v Porhineland-Palatin!

Zunahme von Verfahren gegen Politiker wegen Beleidigung in Rheinland-Pfalz: Statistiken und rechtliche Hintergründe im Überblick.
Inšpekcia konania proti politikom na urážku noshrinky-palatívy: Štatistiky a právne zázemie pri prehľade. (Symbolbild/ANAG)

Počet sa zvyšuje: Vybuchnite urážky proti politikom v Porhineland-Palatin!

V súčasnej správe N-TV o rastúcich konaniach proti politikom v Porhineland-Palatináte je uvedené alarmujúce zvýšenie prípadov urážky, ohovárania a sestry. Podľa toho bolo v roku 2024 zaznamenaných celkom 111 postupov, čo predstavuje významné zvýšenie v porovnaní s 54 postupmi v roku 2023 a 71 postupov v roku 2022. V týchto 111 postupoch bolo 31 viedli proti neznámym. Zatiaľ neexistujú žiadne procedurálne čísla za rok 2025. Tento vývoj vrhá svetlo na súčasnú atmosféru politickej komunikácie v Nemecku a právny rámec, ktorý v tomto zohráva rozhodujúcu úlohu.

Právne základy týchto postupov sú ukotvené v odseku 188 trestného zákona (STGB), ktorý reguluje konkrétne tresty za urážky, narušenia a ohováranie proti „ľuďom politického života“. Tu môžu byť potrestané urážky s väzenskými podmienkami až do troch rokov alebo pokuty. Zvýšenie môže byť potrestané trestom vo väzení tri mesiace až päť rokov, zatiaľ čo ohováranie môže dokonca viesť k trestu odňatia slobody na šesť mesiacov na päť rokov. Podľa wikipedia na tejto téme , skutočnosť bojovať s extrémom s pravým krídlom a nenávisť Crime sa vynaložila. To sa uskutočnilo na základe pozadia, že boli potrestané iba falošné faktické tvrdenia.

Ochrana politických aktérov

Odseok 188 trestného zákona slúži ochrane politicky aktívnych ľudí pred prijímaním útokov. Je dôležité zabrániť emocionalizovaným a polarizovaným verejným sporom. Nielenže sú to vysoko politici, ako napríklad federálny prezident a členovia federálnej vlády, ale aj novinári, odborári a zástupcovia združení za predpokladu, že sa zaoberajú významnými štátnymi záležitosťami. Od roku 2021 táto skutočnosť zahŕňala aj miestnych politikov.

Federálny ústavný súd potvrdil kompatibilitu § 187A STGB v roku 1955 s mierou rovnosti základného zákona. Politicky aktívni ľudia však majú vyššie záväzky tolerancie, pretože sloboda prejavu v politických sporoch sa považuje za obzvlášť dôležitú. Zohľadnenie medzi slobodou vyjadrenia a ochranou proti cti však zostáva ústrednou témou, hoci kritika zneužívania vždy uprednostňuje ochranu cti.

Kritické diskusie a vývoj

Stále viac a viac diskusií sa týka nárastu reklám proti politikom a možnému „reklamnému priemyslu“. Vyšší regionálny súd Zweibrücken zvýšil oslobodenie používateľa, ktorý urazil Angelu Merkelovú. Naopak, Bavorský najvyšší regionálny súd slobodne hovoril demonštrantov, že Olaf Scholz nazval „ľudový škodca“. Tieto protichodné rozsudky vyvolali strednú kontroverziu, ktorá sa týka účinkov na slobodu prejavu a riešenia politických vyhlásení.

Stručne povedané, zvýšenie postupov podľa § 188 STGB a súvisiace diskusie ukazujú, ako sú teraz intenzívne a zložité diskurz o politických výrokoch a ich právne vedľajšie účinky. Súčasná právna situácia a súvisiace sociálne diskusie významne prispievajú k navrhovaniu politickej klímy v Porhineland-Palatiat a mimo nej.

V prípade budúceho rozvoja zostáva zistiť, či rastúci počet prípadov je tiež ukazovateľom zmeneného vnímania politickej komunikácie. Bude to také rozhodujúce, ako zákonodarca reaguje na tento vývoj.

Details
Quellen