Siffrorna ökar: Explodera förolämpningar mot politiker i Rheinland-Palatinate!

Siffrorna ökar: Explodera förolämpningar mot politiker i Rheinland-Palatinate!

I den nuvarande rapporten från N-TV om det ökande förfarandet mot politiker i Rheinland-Palatinate visas en oroande ökning av fall av förolämpning, ärekränkning och sjuksköterska. Enligt detta registrerades totalt 111 förfaranden 2024, vilket representerar en betydande ökning jämfört med de 54 förfarandena 2023 och 71 förfaranden 2022. I dessa 111 förfaranden leddes 31 mot okända. Hittills finns det inga förfarandesiffror för 2025. Denna utveckling kastar ljus på det nuvarande klimatet för politisk kommunikation i Tyskland och den rättsliga ramen som spelar en avgörande roll i detta.

De rättsliga grunden för dessa förfaranden är förankrade i punkt 188 i strafflagen (STGB), som reglerar specifika straff för förolämpningar, störningar och förtal mot "människor i det politiska livet". Här kan förolämpningar med fängelsevillkor på upp till tre år eller böter straffas. Ökningar kan straffas med fängelsevillkor på tre månader till fem år, medan förtal till och med kan leda till en fängelsestraff på sex månader till fem år. Enligt wikipedia-sida om detta ämne , faktum till stridsrätt och hatar extremism och hatar brottsliga till att inkludera värde till värde till värde till värde. Detta gjordes mot bakgrunden som endast falska fakta påståenden straffades.

Skydd för politiska aktörer

Punkt 188 i strafflagen tjänar skyddet av politiskt aktiva människor mot att anställa attacker. Det är viktigt att förhindra känslomässiga och polariserade offentliga tvister. Inte bara är politiker med hög ranking som den federala presidenten och medlemmarna i den federala regeringen, utan också journalister, fackföreningsrepresentanter, förutsatt att de hanterar betydande statsfrågor. Sedan 2021 har faktum också omfattat lokala politiker.

Den federala konstitutionella domstolen bekräftade kompatibiliteten i § 187A STGB 1955 med jämställdhetsgraden för grundlagen. Politiskt aktiva människor har emellertid högre toleransförpliktelser, eftersom yttrandefriheten i politiska tvister anses vara särskilt viktiga. Ändå förblir hänsyn mellan yttrandefrihet och hedersskydd ett centralt ämne, även om missbrukskritik alltid prioriterar att hedra skydd.

kritiska diskussioner och utveckling

Fler och fler diskussioner handlar om ökningen av annonser mot politiker och en möjlig ”annonsindustri”. Den högre regionala domstolen i Zweibrücken höjde en frikännande av en användare som förolämpade Angela Merkel. Däremot talade den bayerska högsta regionala domstolen fritt demonstranter om att Olaf Scholz kallade "folk skadedjur". Dessa motstridiga bedömningar har utlöst mediala kontroverser som handlar om effekterna på yttrandefriheten och hanterar politiska uttalanden.

För framtida utveckling återstår det att se om det ökande antalet fall också är en indikator på en förändrad uppfattning om politisk kommunikation. Det kommer att vara lika avgörande som lagstiftaren reagerar på denna utveckling.