Drošība mežā: BGH spriedums aizsargā meža apmeklētājus no briesmām!

Drošība mežā: BGH spriedums aizsargā meža apmeklētājus no briesmām!

Pēdējos gados vienmēr ir bijušas diskusijas par pārgājienu taku drošību mežā. Jo īpaši uzmanības uzmanības centrā ir krītošo koku briesmas. Saskaņā ar rheinpfalz nav tikai uzaicinošs sēdeklis, bet arī uzaicinošs sēdeklis. Mežu bieži uztver kā atpūtas telpu, bet riskus nevajadzētu par zemu novērtēt.

Galvenais apsvērums šajās debatēs ir pienākums nodrošināt satiksmes drošību. Pašreizējais Federālās tiesas lēmums, uz kuru balstās tādi juristi kā Rainers Hilsbergs, rada juridisku skaidrību. Viņš skaidri norāda, ka meža apmeklētāji ieiet mežā pēc savām briesmām un ka viņiem jābūt gataviem par tipiskām meža briesmām. Šī realizācija, pamatojoties uz 2012. gada 2. oktobra spriedumu, ir plaša ietekme uz mežu īpašnieku atbildību. Forstpraksis bieža ceļa frekvence, bet arī labi izraudzītiem maršrutiem, šie riski pastāv.

Meža īpašnieku atbildība

Juridiskā situācija ir skaidra: meža īpašniekiem ir jākoriski jākļūst par satiksmes drošību neatkarīgi no situācijas un viņu meža redzes biežuma. Tas nozīmē, ka jūs esat atbildīgs arī par savu koku drošību, ievērojami bieži apmeklējot. Tas ietver mirušo koku krišanu, lai nevajadzīgi neapdraudētu pārgājējus.

​​Tāpēc ir svarīgi preventīvu koku pārbaudi mežos. Apmeklētājiem vienmēr jāzina, ka dabiskie apstākļi mežā var radīt pārsteigumus. Pat ar labi attīstītiem ceļiem daba ir faktors, kuru nevajadzētu novērtēt par zemu.

meža apmeklētāji un viņu riski

Jāuzsver arī pašas meža apmeklētāju atbildība. Neskatoties uz drošības prasībām, jums jāapzinās, ka jūs nevarat ignorēt kokus, kas ir raksturīgi mežam, piemēram, kokus, kuriem ir risks kritiens. Tas attiecas uz visa veida meža ceļiem, ieskaitot tūristu.