Siirtopolitiikan riita: Unioni ja AFD muotoilevat Bundestag!

Siirtopolitiikan riita: Unioni ja AFD muotoilevat Bundestag!

Osana Bundestagin nykyistä muuttopolitiikkaa Rhein-Sieg-Bonn-alueen parlamentin jäsenet ovat ilmaisseet äänestyskäyttäytymisensä. Tämä keskittyi erityisesti yhteistyöhön AFD: n kanssa unionin ryhmän hakemuksessa. Bundestag Nicole Westigin (FDP) jäsenet Elisabeth Winkelmeier-Becker ja Norbert Röttgen (molemmat CDU) äänestivät yhdessä AFD: n kanssa. href = "https://www.ksta.de/region/rhein-sieg-bonn/migrationpolitikrhein-sieg-verdemord-ihr-chr-mustungen-im-bundesag-953637"> Kölner Stadt-Anzeiger -raportti, että äänenvoimakkuus oli sitten. ongelmien ratkaiseminen. Hän teki myös selväksi, että AFD: n kanssa ei ollut sopimuksia tai yhteistyötä.

Nämä koordinointikäyttäytyminen on lisääntyneen poliittisen painostuksen taustalla. CDU: n puheenjohtajan Friedrich Merzin mukaan CDU ja CSU yrittävät sijoittaa itsensä siirtopolitiikan sovellusten kautta. Hakemukset vaativat muun muassa turvapaikanhakijoiden yleistä hylkäämistä Saksan rajoista ja poistumisen alaisten henkilöiden pysyvän pidättämisen, joita ei voida karkottaa , kuten Deutschlandfunk selittää .

sijainnit osapuolten sisällä

Vaikka Winkelmeier-Becker tukee AFD: n kieltoa liittovaltion perustuslakituomioistuimessa, Nicole kommentoi kriittisesti kriittisesti. Hän pitää kieltoa olla epäselvä, koska tämä voi edelleen radikalisoida AFD: n kannattajia. Hakemuksesi hyväksynnän tulisi olla signaali muuttopolitiikan perusmuutokselle. Westig huomautti kuitenkin myös, että he suhtautuvat skeptisesti hakemuksen joihinkin kohtiin, erityisesti ajatukseen pysyvästä rajavalvonnasta.

Norbert Röttgen, joka myös äänesti hakemuksesta, ei antanut lausuntoa äänestyskäyttäytymisestä. Sitä vastoin Sebastian Hartmannia (SPD) kritisoidaan, koska hän ei allekirjoittanut AFD: n kiellon hakemusta. Nämä poliittisten ryhmien eri asemat kuvaavat, kuinka syvät erimielisyydet maahanmuuttopolitiikassa ovat.

AFD: n ja nykyisen poliittisen dynamiikan rooli

AFD ilmoitti, että unionin siirtotuen sovellukset, vaikka se sisältää myös kriittisiä kohtia. Jotkut sen jäsenistä, kuten Tino Chrupalla, syyttävät jopa AFD -asemien "kopioimisesta". Hakemukset eivät ole laillisesti sitovia, mutta ne lähettävät selkeät signaalit liittohallitukselle Tagesschaun mukaan.

Perjantaina Bundestag äänestää "Controm -rajoituslaista", joka tarjoaa tiukempia sääntöjä perheen yhdistämiselle ja antaa turvallisuusviranomaisille enemmän taitoja. CDU/CSU: n, FDP: n ja AFD: n yhdessä on yli 50 prosenttia Buntaggin äänistä, mikä kuvaa niiden vaikutusta muuttopolitiikkaan. Paine liittohallitukseen kasvaa turvapaikka- ja turvallisuustoimenpiteiden kiristämiseksi.

Näiden lämmitettyjen keskustelujen keskellä herää kysymys siitä, miten poliittinen maisema kehittyy Saksassa ja onko ammattiliittojen ryhmän ehdotukset todella saavutettu halutut vaikutukset, etenkin maahanmuuton ja yleisen turvallisuuden suhteen.