Dispute sur la politique de migration: L'union et l'AFD façonnent le Bundestag!

Dispute sur la politique de migration: L'union et l'AFD façonnent le Bundestag!

Dans le cadre de la politique de migration actuelle dans le Bundestag, les députés de la région de Rhein-Sieg-Bonn ont exprimé leur comportement de vote. Cela était particulièrement axé sur la collaboration avec l'AFD dans une application de la faction syndicale. Les membres du Bundestag Nicole Westig (FDP), Elisabeth Winkelmeier-Becker et Norbert Röttgen (tous deux CDU) ont voté avec l'AFD. href = "https://www.ksta.de/region/rhein-sieg-bonn/migrationpolitikrhein-sieg-verdemord-ihr-ihr-vunstungen-im- bundesag-953637"> kölner stadt-ananzeiger signalant que la résolution des vote problèmes. Elle a également clairement indiqué qu'il n'y avait aucun accord ou coopération avec l'AFD.

Ces comportements de coordination viennent dans le contexte d'une pression politique accrue. Selon le président de la CDU, Friedrich Merz, la CDU et la CSU essaient de se positionner par le biais de demandes de politique de migration. Among other things, applications require a general rejection of asylum seekers at the German borders and the permanent detention of persons subject to departure who cannot be deported , comme l'explique Deutschlandfunk .

Positions au sein des parties

Alors que Winkelmeier-Becker soutient une interdiction de l'AFD à la Cour constitutionnelle fédérale, a commenté Nicole de manière critique de manière critique. Elle considère une interdiction comme peu claire, car cela peut radicaliser davantage les supporters de l'AFD. Votre approbation pour l'application devrait être un signal pour un changement fondamental de la politique de migration. Cependant, Westig a également souligné qu'ils sont sceptiques quant à certains points de l'application, en particulier l'idée de contrôles permanents aux frontières.

Norbert Röttgen, qui a également voté pour la demande, n'a pas fait de déclaration sur son comportement de vote. En revanche, Sebastian Hartmann (SPD) est critiqué car il n'a pas signé la demande d'interdiction de l'AFD. Ces différentes positions au sein des groupes politiques illustrent à quel point les désaccords dans la politique de migration sont profonds.

le rôle de l'AFD et de la dynamique politique actuelle

L'AFD a annoncé que les demandes du syndicat pour le support migratoire, bien qu'elle contient également des passages critiques. Certains de ses membres, tels que Tino Chrupalla, accusent même le syndicat de "copier" les positions de l'AFD. Les applications ne sont pas juridiquement contraignantes, mais elles envoient des signaux clairs au gouvernement fédéral , selon Tagesschau.

Vendredi, le Bundestag votera sur la "Controm Limitation Act", qui prévoit des règles plus strictes pour la réunification familiale et donne aux autorités de sécurité plus de compétences. CDU / CSU, FDP et l'AFD ont ensemble plus de 50% des voix dans le Bundestag, qui illustre leur influence sur la politique de migration. La pression sur le gouvernement fédéral augmente pour resserrer ses mesures d'asile et de sécurité.

Au milieu de ces débats houleux, la question se pose de savoir comment le paysage politique se développera en Allemagne et si les propositions de la faction syndicale réellement réellement l'effet souhaité, en particulier en ce qui concerne l'immigration et la sécurité publique.