Controversia sulla politica migratoria: Union e AFD modellano il Bundestag!

Bundestagsabgeordnete aus Rhein-Sieg-Kreis diskutieren Migrationspolitik: Abstimmungsverhalten, AfD-Kontroversen und Gesetzesentwürfe.
Il membro del Bundestag di Rhein-Sieg-Kreis discute la politica di migrazione: comportamento di voto, controversie in AFD e progetti di leggi. (Symbolbild/ANAG)

Controversia sulla politica migratoria: Union e AFD modellano il Bundestag!

Come parte dell'attuale politica di migrazione nel Bundestag, i parlamentari della regione di Rhein-Sieg-Bonn hanno espresso il loro comportamento di voto. Ciò è stato particolarmente focalizzato sulla collaborazione con l'AFD in un'applicazione della fazione dell'Unione. I membri del Bundestag Nicole Westig (FDP), Elisabeth Winkelmeier-Becker e Norbert Röttgen (entrambi CDU) hanno votato insieme all'AFD. href = "https://www.ksta.de/region/rhein-sieg-bonn/migrationpolitikrhein-sieg-Verdemord-ihr-ihr-Vunstungen-im- Bundesag-953637"> Kölner Stadt-Anzeiger reports that the increase in votes was then unnecessary via Facebook And did not contribute to solving i problemi. Ha anche chiarito che non c'erano accordi o cooperazione con l'AFD.

Questi comportamenti di coordinamento provengono dallo sfondo di una maggiore pressione politica. Secondo il presidente della CDU Friedrich Merz, CDU e CSU cercano di posizionarsi attraverso le applicazioni per la politica migratoria. Tra le altre cose, le applicazioni richiedono un rifiuto generale dei richiedenti asilo ai confini tedeschi e la detenzione permanente delle persone soggette a partenza che non possono essere espulse , come spiega Deutschlandfunk .

posizioni all'interno delle parti

Mentre Winkelmeier-Becker sostiene il divieto dell'AFD presso la Corte costituzionale federale, Nicole ha commentato criticamente. Considera un divieto poco chiaro, in quanto ciò può radicalizzare ulteriormente i sostenitori dell'AFD. La tua approvazione per la domanda dovrebbe essere un segnale per un cambiamento fondamentale nella politica di migrazione. Tuttavia, Westig ha anche sottolineato che sono scettici su alcuni punti dell'applicazione, in particolare l'idea di controlli di confine permanenti.

Norbert Röttgen, che ha anche votato per l'applicazione, non ha rilasciato una dichiarazione sul suo comportamento di voto. Al contrario, Sebastian Hartmann (SPD) è criticato perché non ha firmato la domanda di divieto sull'AFD. Queste diverse posizioni all'interno dei gruppi politici illustrano quanto siano profonde disaccordi nella politica migratoria.

il ruolo dell'AFD e dell'attuale dinamica politica

L'AFD ha annunciato che le applicazioni sindacali per il supporto della migrazione, sebbene contengano anche passaggi critici. Alcuni dei suoi membri, come Tino Chrupalla, accusano persino l'unione di "copiare" le posizioni AFD. Le applicazioni non sono legalmente vincolanti, ma inviano segnali chiari al governo federale , secondo Tagesschau.

Venerdì, il Bundestag voterà sul "Controm Limitation Act", che prevede regole più rigorose per la riunificazione familiare e offre alle autorità di sicurezza più competenze. CDU/CSU, FDP e AFD insieme hanno oltre il 50 percento dei voti nel Bundestag, che illustra la loro influenza sulla politica migratoria. La pressione sul governo federale sta crescendo per rafforzare le misure di asilo e sicurezza.

Nel mezzo di questi accesi dibattiti, si pone la questione su come si svilupperà il panorama politico in Germania e se le proposte della fazione sindacale raggiungono effettivamente l'effetto desiderato, in particolare per quanto riguarda l'immigrazione e la sicurezza pubblica.

Details
Quellen