Ginčai dėl migracijos politikos: Sąjunga ir AFD formuoja Bundestagą!

Bundestagsabgeordnete aus Rhein-Sieg-Kreis diskutieren Migrationspolitik: Abstimmungsverhalten, AfD-Kontroversen und Gesetzesentwürfe.
„Rhein-Sieg-Kreis“ Bundestago narys aptaria migracijos politiką: balsavimo elgesys, AFD ginčai ir įstatymų projektas. (Symbolbild/ANAG)

Ginčai dėl migracijos politikos: Sąjunga ir AFD formuoja Bundestagą!

Kaip dabartinės migracijos politikos dalį Bundestage, Rhein-Sieg-Bonn regiono parlamentarai išreiškė savo balsavimo elgesį. Tai buvo ypač orientuota į bendradarbiavimą su AFD paraiška iš „Union Faction“. Bundestag Nicole Westig (FDP), Elisabeth Winkelmeier-Becker ir Norbert Röttgen (abu CDU) nariai balsavo kartu su AFD. href = "https://www.ksta.de/region/rhein-sieg-bonn/migrationpolititikrhein-sieg-verdemord-hr-hr-vunstungen-mundesag-953637"> Kölner Stadt-Anzeiger praneša, kad padidėjimas buvo „Faceborary“, o ne. Ji taip pat aiškiai pasakė, kad nėra jokių susitarimų ar bendradarbiavimo su AFD.

Šis koordinavimo elgesys atsiranda atsižvelgiant į padidėjusį politinį spaudimą. Pasak CDU pirmininko Friedricho Merzo, CDU ir CSU bando save išdėstyti per migracijos politikos paraiškas. Among other things, applications require a general rejection of asylum seekers at the German borders and the permanent detention of persons subject to departure who cannot be deported , kaip paaiškina Deutschlandfunk .

Šalys

pozicijos

Nors Winkelmeier Beckeris palaiko draudimą AFD federaliniame konstituciniame teisme, Nicole kritiškai kritiškai komentavo. Ji laiko draudimu būti neaišku, nes tai gali dar labiau radikalizuoti AFD rėmėjus. Jūsų patvirtinimas paraiškai turėtų būti esminio migracijos politikos pokyčių signalas. Tačiau Westigas taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad jie skeptiškai vertina kai kuriuos paraiškos taškus, ypač idėją apie nuolatinę sienų kontrolę.

Norbertas Röttgenas, kuris taip pat balsavo už paraišką, nepateikė pareiškimo apie savo balsavimo elgesį. Priešingai, Sebastianas Hartmannas (SPD) yra kritikuojamas, nes jis nepasirašė prašymo dėl AFD draudimo. Šios skirtingos politinėse grupių pozicijos parodo, kokie giliai nesutarimai yra migracijos politikoje.

AFD vaidmuo ir dabartinė politinė dinamika

AFD paskelbė, kad sąjungos paraiškos dėl migracijos paramos, nors joje taip pat yra kritinių ištraukų. Kai kurie jos nariai, tokie kaip Tino Chrupalla, netgi kaltina Sąjungą „nukopijavus“ AFD pozicijas. Paraiškos nėra teisiškai įpareigojančios, tačiau jos siunčia aiškius signalus federalinei vyriausybei , pasak Tagesschau.

Penktadienį „Bundestag“ balsuos už „Kontromo apribojimo įstatymą“, kuriame numatytos griežtesnės šeimos suvienijimo taisyklės ir suteiks saugumo institucijoms daugiau įgūdžių. CDU/CSU, FDP ir AFD kartu turi daugiau nei 50 procentų Bundestago balsų, kurie parodo jų įtaką migracijos politikai. Didėjantis spaudimas federalinei vyriausybei sugriežtinti savo prieglobsčio ir saugumo priemones.

Šių karštų diskusijų viduryje kyla klausimas, kaip Vokietijoje vystysis politinis kraštovaizdis ir ar Sąjungos frakcijos pasiūlymai iš tikrųjų pasiekia norimą poveikį, ypač atsižvelgiant į imigraciją ir visuomenės saugumą.

Details
Quellen