Geschil over migratiebeleid: Union en AFD vormen de bundeltag!

Geschil over migratiebeleid: Union en AFD vormen de bundeltag!

Als onderdeel van het huidige migratiebeleid in de Bondsdag, hebben parlementsleden uit de regio Rhein-Sieg-Bonn hun stemgedrag geuit. Dit was vooral gericht op samenwerking met de AFD in een aanvraag van de vakbondsfactie. De leden van de Bundestag Nicole Westig (FDP), Elisabeth Winkelmeier-Becker en Norbert Röttgen (beide CDU) stemden samen met de AFD. href = "https://www.ksta.de/region/rhein-sieg-bonn/migrationpolitikrhein-sieg-verdemord -hr-hr-hr-vunstungen-im- bundesag-953637"> Kölner Stadt-anzeiger rapporten dat de toename in stemmingen was, was toen niet-insolsary via facebook en was het toenmal problemen. Ze maakte ook duidelijk dat er geen overeenkomsten of samenwerking was met de AFD.

Dit coördinatiegedrag komt tegen de achtergrond van verhoogde politieke druk. Volgens de CDU -voorzitter Friedrich Merz proberen CDU en CSU zich te positioneren via aanvragen voor migratiebeleid. Among other things, applications require a general rejection of asylum seekers at the German borders and the permanent detention of persons subject to departure who cannot be deported , zoals Deutschlandfunk uitlegt .

posities binnen de partijen

Terwijl Winkelmeier-Becker een verbod op de AFD bij het Federal Constitutional Court steunt, becommentarieerde Nicole kritisch. Ze beschouwt een verbod als onduidelijk, omdat dit de AFD -supporters verder kan radicaliseren. Uw goedkeuring voor de aanvraag moet een signaal zijn voor een fundamentele wijziging in het migratiebeleid. Westig wees er echter ook op dat ze sceptisch zijn over sommige punten van de toepassing, met name het idee van permanente grenscontroles.

Norbert Röttgen, die ook voor de aanvraag stemde, gaf geen verklaring over zijn stemgedrag. Sebastian Hartmann (SPD) wordt daarentegen bekritiseerd omdat hij de aanvraag voor het verbod op de AFD niet heeft ondertekend. Deze verschillende posities binnen de politieke groepen illustreren hoe diepe meningsverschillen in het migratiebeleid zijn.

De rol van de AFD en de huidige politieke dynamiek

De AFD heeft aangekondigd dat de vakbondstoepassingen voor migratieondersteuning, hoewel het ook kritieke passages bevat. Sommige leden, zoals Tino Chrupalla, beschuldigen zelfs de unie van "kopiëren" AFD -posities. De toepassingen zijn niet wettelijk bindend, maar ze sturen duidelijke signalen naar de federale overheid , volgens Tagesschau.

Op vrijdag stemt de Bondssten op de "Contrombeperking Act", die voorziet in strengere regels voor gezinshereniging en de beveiligingsautoriteiten meer vaardigheden geeft. CDU/CSU, FDP en de AFD hebben samen meer dan 50 procent van de stemmen in de Bondssten, wat hun invloed op het migratiebeleid illustreert. De druk op de federale overheid groeit om haar asiel en veiligheidsmaatregelen aan te scherpen.

Midden in deze verhitte debatten rijst de vraag hoe het politieke landschap zich in Duitsland zal ontwikkelen en of de voorstellen van de vakbondsfactie het gewenste effect bereiken, vooral met betrekking tot immigratie en openbare veiligheid.