Spór o politykę migracyjną: Związek i AFD kształtują Bundestag!

Bundestagsabgeordnete aus Rhein-Sieg-Kreis diskutieren Migrationspolitik: Abstimmungsverhalten, AfD-Kontroversen und Gesetzesentwürfe.
Członek Bundestagu z Rhein-Sieg-Kreis omawia politykę migracyjną: zachowanie głosowania, kontrowersje AFD i projekty przepisów. (Symbolbild/ANAG)

Spór o politykę migracyjną: Związek i AFD kształtują Bundestag!

W ramach obecnej polityki migracji w Bundestag, posłowie z regionu Rhein-Sieg-Bonn wyrazili swoje zachowanie głosowania. Było to szczególnie skoncentrowane na współpracy z AFD we wniosku frakcji Unii. Członkowie Bundestag Nicole Westig (FDP), Elisabeth Winkelmeier-Becker i Norbert Röttgen (oba CDU) głosowali razem z AFD. href = "https://www.ksta.de/region/rhein-sieg-bonn/migrationpolitikrhein-sieg-verdemord-ihr-ihr-vunstungen-im- bundesag-953637"> Kölner stadt-anzeiger donosi, że wzrost głosów był wtedy niepowtarzalny za pośrednictwem rozlewa. Problemy. Wyjaśniła również, że nie było porozumień ani współpracy z AFD.

Te zachowania koordynacyjne są na tle zwiększonej presji politycznej. Według przewodniczącego CDU Friedricha Merz, CDU i CSU starają się ustawić się poprzez wnioski o zasady migracji. Między innymi wnioski wymagają ogólnego odrzucenia osób ubiegających się o azyl na granicach niemieckich i stałego zatrzymania osób podlegających odejściu, których nie można deportować , jak wyjaśnia Deutschlandfunk .

Pozycje

w stronach

Podczas gdy Winkelmeier-Becker popiera zakaz AfD w federalnym sądzie konstytucyjnym, Nicole krytycznie skomentowała. Uważa zakaz za niejasny, ponieważ może to jeszcze bardziej radykalizować zwolenników AFD. Zatwierdzenie wniosku powinno być sygnałem fundamentalnej zmiany polityki migracji. Jednak Westig wskazał również, że są sceptycznie nastawieni do niektórych punktów zastosowania, w szczególności idei stałych kontroli granicy.

Norbert Röttgen, który również głosował na wniosek, nie złożył oświadczenia w sprawie jego zachowania głosowania. Natomiast Sebastian Hartmann (SPD) jest krytykowany, ponieważ nie podpisał wniosku o zakaz AFD. Te różne stanowiska w grupach politycznych ilustrują głębokie spory w polityce migracji.

Rola AFD i obecna dynamika polityczna

AFD ogłosiło, że wnioski związkowe dotyczące wsparcia migracji, chociaż zawiera również krytyczne fragmenty. Niektórzy z jej członków, takich jak Tino Chrupalla, nawet oskarżają związek o „kopiowanie” pozycji AFD. Wnioski nie są prawnie wiążące, ale wysyłają wyraźne sygnały do ​​rządu federalnego , według Tagesschau.

W piątek Bundestag zagłosuje nad „Ustawą o ograniczeniu contromu”, która przewiduje surowsze zasady zjednoczenia rodziny i daje władzom bezpieczeństwa więcej umiejętności. CDU/CSU, FDP i AFD razem mają ponad 50 procent głosów w Bundestag, co ilustruje ich wpływ na politykę migracji. Presja na rząd federalny rośnie, aby zaostrzyć swoje środki azylowe i bezpieczeństwa.

W trakcie tych gorących debat pojawia się pytanie, w jaki sposób krajobraz polityczny będzie się rozwijał w Niemczech i czy propozycje frakcji Unii faktycznie osiągają pożądany efekt, szczególnie w odniesieniu do imigracji i bezpieczeństwa publicznego.

Details
Quellen