关于移民政策的争议：工会和AFD塑造了联邦政府！

关于移民政策的争议：工会和AFD塑造了联邦政府！

作为当前迁移政策在联邦政府中的一部分，来自莱茵 - 塞格 - 邦纳地区的国会议员表达了他们的投票行为。这尤其专注于与联合派系的申请中的AFD合作。 Bundestag Nicole Westig（FDP），Elisabeth Winkelmeier-Becker和NorbertRöttgen（CDU）的成员与AFD一起投票。 href =“ https://www.ksta.de/region/rhein-sieg-bonn/migrationpolitikrhein-sieg-verdemord-verdemord-r-ihr-ihr-ihr-vunstungen-im-im--im--im--im-bundesag-953637”问题。她还清楚地表明，没有与AFD达成协议或合作。

这些协调行为是在政治压力增加的背景下。根据CDU主席Friedrich Merz的说法，CDU和CSU试图通过申请移民政策来定位自己。 Among other things, applications require a general rejection of asylum seekers at the German borders and the permanent detention of persons subject to departure who cannot be deported

也投票支持该申请的诺伯特·罗特（NorbertRöttgen）没有就他的投票行为发表声明。相比之下，塞巴斯蒂安·哈特曼（SPD）受到批评，因为他没有签署禁令禁令的申请。政治团体中的这些不同的立场说明了移民政策中的深刻分歧。

AFD宣布工会迁移支持申请，尽管它也包含关键段落。它的一些成员，例如蒂诺·克鲁帕拉（Tino Chrupalla），甚至指责“复制” AFD职位。这些申请在法律上没有约束力，但它们向联邦政府发送明显的信号，根据Tagesschau的说法。

周五，联邦政府将对“融合限制法”进行投票，该法案规定了更严格的家庭重新统一规则，并为安全当局提供了更多的技能。 CDU/CSU，FDP和AFD共同拥有超过50％的政府选票，这说明了他们对移民政策的影响。联邦政府的压力正在加剧其庇护和安全措施。

在这些激烈的辩论的中间，出现了关于政治格局将如何在德国发展的问题，以及联盟派系的提议是否真正实现了期望的影响，尤其是在移民和公共安全方面。