Trier diskuterer søppelreduksjon: Emballasjeavgift skal visstnok bremse engangsemballasje!

In Trier wird über eine Verpackungssteuer diskutiert, um Müll durch Einwegverpackungen zu reduzieren und nachhaltige Alternativen zu fördern.
I Trier diskuteres en emballasjeavgift for å redusere søppel gjennom engangsemballasje og fremme bærekraftige alternativer. (Symbolbild/ANAG)

Trier diskuterer søppelreduksjon: Emballasjeavgift skal visstnok bremse engangsemballasje!

I Triers siste bystyremøte var den presserende nødvendige reduksjonen av søppel i fokus gjennom engangsemballasje. Et sentralt element i debatten var implementeringen av en emballasjeavgift som allerede var avgjort i 2019, som ennå ikke har trådt i kraft. Dette skattemessige tiltaket er ment å pålegge en skatt på ikke -gjenbrukbar emballasje samt retter og bestikk i cateringhandelen. Behovet for et slikt trinn understøttes av alarmerende tall: I Tyskland konsumeres rundt 320 000 engangs kopper for varme drikker per time, noe som øker avfallshåndtering betydelig i kommunene, ifølge .

Inspirert av byen Tübingen, som innførte en lignende skatt i 2022, åpner Triers bystyremedlemmer gjeldende tiltak for å unngå avfall. For eksempel hever Tübingen 50 øre på engangsemballasje og 20 øre for en -veibestikk. De juridiske grunnlagene for innføring av denne skatten ble styrket av en avgjørelse fra den føderale konstitusjonelle domstolen i januar 2023, som reviderte en tidligere avvisning av den kommunale emballasjeavgiften, for eksempel Lokalo rapporterte.

Bidrag til bærekraft

Hovedmålene med emballasjeavgiften er å flytte innbyggerne til mer bærekraftige alternativer og redusere avfall. Imidlertid søkte CDU, greener og FDP om en to -års utsettelse for implementeringen. I løpet av denne tiden, under tilsyn av Chamber of Commerce and Industry (IHK), skal innovative metoder utvikles for å unngå søppel i gastronomi. Thomas Marx fra CDU er optimistisk om at praktiske løsninger kan bli funnet. Michael Lichter fra greenene foreslår til og med et byomsettersystem for mat og drikke, som et ytterligere skritt mot bærekraft.

Diskusjonen om behovet for denne skatten støttes av argumentene fra Sabine Mock fra SPD, som påpeker at 40% av gateavfallet består av engangsemballasje. Mens AFD og de frie velgerne kritiserer utsettelse og er i strid med skatten, stemte de fortsatt for anvendelsen av den tre-alliansen. I denne kontroversielle debatten ba den venstre -wing -fraksjonen om en eksperthøring for å oppleve fra Tübingen og uttrykte bekymring for utsettelse.

juridisk situasjon og fremtidige trinn

Den juridiske situasjonen angående emballasjeavgiften har forbedret seg betydelig gjennom flere dommer. Den føderale konstitusjonelle domstolen 27. november 2024 gjorde det nå i stand til byene å heve slike skatter under visse forhold. Denne avgjørelsen ble ønsket velkommen åpent av forskjellige kommunale paraplyorganisasjoner som den tyske bydagen (DST) og den tyske foreningen av byer og kommuner (DSTGB). Begge institusjonene understreker at slike tiltak er nødvendige for å fremme renslighet i byene og for å dekke de påførende kostnadene for avfallshåndtering, som er opptil 700 millioner euro per år, for eksempel DetailsQuellen