Trump e i diritti: una rete pericolosa a Washington!

Das CPAC 2025 in Washington, D.C. vereinte amerikanische Rechte und europäische Populisten zur Diskussion über Isolationismus und Migration.
Il CPAC 2025 a Washington, D.C. American Rights and European Populists per la discussione sull'isolazionismo e sulla migrazione. (Symbolbild/ANAG)

Trump e i diritti: una rete pericolosa a Washington!

Il 22 febbraio 2025, la Conferenza di azione politica conservatrice (CPAC) trovò vicino a Washington, D.C. anziché. L'evento ha attirato un gran numero di rappresentanti dei diritti americani, che sono stati caratterizzati da credenze radicali e una chiara avversione all'Unione europea. Il focus delle discussioni era il sostegno all'isolazionismo di Donald Trump, mentre il conflitto ucraino spesso menzionato, ma non era trattato come l'argomento principale. Questo riporta radio euskirchen .

Gli applausi per le dichiarazioni negative di Trump sul presidente ucraino Wolodymyr Selenskyj è stato particolarmente sorprendente. Durante il suo discorso, Richard Grenell, uno stretto confidente Trumps, ha sottolineato la necessità di dare la priorità agli interessi commerciali americani in Ucraina invece di concentrarsi sul sostegno militare. L'atteggiamento di Trump nel denigrare la leadership ucraina e di collegare lo sfruttamento delle materie prime in Ucraina è stato ben accolto dal pubblico. Il motto "America First" è stato chiaramente sottolineato, che è stato sostenuto il vice J.D. Vance, che ha denunciato i problemi della difesa tedesca, che crede sia sovvenzionato dagli Stati Uniti.

partecipanti internazionali e i loro punti di vista

Il CPAC non solo ha attratto partecipanti americani; Anche i populisti europei di destra hanno viaggiato per fare rete con i diritti americani. Numerosi nomi di spicco come Nigel Farage, Liz Truss, Robert Fico e Giorgia Meloni erano tra gli ospiti. La cancellazione di Jordan Bardella, il presidente dell'emblema razziale, era di particolare interesse, che si allontanò dal suo discorso a causa di un gesto di Steve Bannon.

Gabriel Durand della Fondazione Patriots for Europe ha scoperto che, nonostante il sostegno all'Ucraina, ci sono diversi interessi tra Europa e Stati Uniti. Ha interpretato la scelta di Trump come una richiesta di scia per l'Europa, difendendo la propria identità e sovranità. Queste opinioni sono state anche condivise da Keaton Butowsky, hanno detto a Migration come argomento centrale e ha criticato l'immigrazione incontrollata. Butowsky ha anche espresso la sensazione che gli Stati Uniti siano trattati ingiustamente rispetto alla Germania per quanto riguarda le questioni della NATO e ha chiesto una partecipazione equa di tutti i partner della NATO.

provocazioni e controversie

L'atmosfera del CPAC non era priva di tensioni. Steve Bannon ha chiesto al pubblico di mobilitarsi per un terzo mandato a Trump e ha invitato a "combattere". Queste dichiarazioni provocatorie sono state registrate dagli spettatori con miscela. Santiago Abascal della voce spagnola Vox ha parlato di oligarchie e migrazione di massa, ma non è nato nello stesso corno di Bannon. Abascal si è presentato strutturato e meno radicale.

I "Patriots for Europe" erano anche souvenir attivi e distribuiti e cappelli neri con l'iscrizione "rendono l'Europa di nuovo grande". Raphaël Audouard, amministratore delegato della fondazione dietro il movimento, ha espresso il desiderio di non essere percepito come un movimento radicale, che ha solo rafforzato la complessità dell'assemblea.

Nel complesso, il CPAC mostra che i diritti americani e i populisti europei sono fortemente legati alle loro opinioni e perseguono obiettivi comuni, mentre ci sono differenze e controversie nella stanza. L'inconfondibile attenzione al ruolo di Trump e alla sua politica continuerà a riscaldare i dibattiti sia negli Stati Uniti che in Europa. Ciò è conforme alle ultime correnti politiche che producono tendenze nazionaliste e isolazioniste.

come süddeutsche.de Nel complesso, si può affermare che il CPAC non era solo un luogo di riunirsi, ma offre anche un melting di correnti politiche divergenti.

Details
Quellen