أكدت جامعة هامبورغ: هابيك لم يفعل شيئًا خاطئًا!

أكدت جامعة هامبورغ: هابيك لم يفعل شيئًا خاطئًا!

أبطلت جامعة هامبورغ مرة أخرى مزاعم الانتحال ضد روبرت هابيك ، وزير الاقتصاد ومرشح مستشار الخضر ، في بيان شامل. في امتحان ثانٍ تم إجراؤه في تطبيق Habeck الخاص ، لا يمكن العثور على أي سوء سلوك علمي. أكد التحقيق نتائج المراجعة الأولى من العام السابق ، والتي توصلت أيضًا إلى استنتاج مفاده أن أطروحة Habeck "طبيعة الأدب" ، التي تم نشرها في عام 2001 ، تتوافق مع معايير الممارسة العلمية الجيدة. ومع ذلك ، تم تقديم توصيات لمراجعة بعض الاقتباسات والحواشي من أجل تلبية المعايير الحالية من الناحية الموضوعية.

في يناير 2025 ، تقدم Habeck نفسه بالتحقق من أطروحته بعد تقديم مزاعم محددة. هذه الادعاءات تأتي من الدكتور ستيفان ويبر ، وهو صياد انتحال نمساوي يدعي على منصة التواصل الاجتماعي X أن Habeck قام بمحاكاة العمل بشكل منهجي. يتحدث ويبر عن 128 "المصدر والاقتباس والنص" في عمل Habeck وانتقد أن Habeck استشهد المصادر الأولية التي من المفترض أنه لم يتشاور أو قراءتها أبدًا. في رأيه ، تم تبني المصادر المقابلة من قبل الأعمال الأخرى ، غير المذكورة. يلخص ويبر مزاعمه بالبيان: "إن العمل المصدر لروبرت هابيك هو ما مجموعه ضائع وغير علمي".

نتائج الجامعة

وصفت جامعة هامبورغ المزاعم بأنها غير قابلة للتطبيق وأكدت أن أبحاث Habeck مستقلة ولديها قيمة مضافة علمية. كما علق جيرالد هاوغ ، رئيس الأكاديمية الوطنية للعلوم ليوبولدينا ، بشكل إيجابي على أطروحة هابيك وانتقد الجهود المبذولة لإنشاء فضيحة علمية في هذه الادعاءات. أثر أمين المظالم في الجامعة على استقلال الأداء البحثي وتوضح أنه لا يمكن تحديد أي سلوك مهم أو مهمل بشكل صارخ.

الآثار السياسية

لا يزال النقاش حول مزاعم الانتحال ضد Habeck مستغلة سياسياً. لا سيما في الوضع السياسي الحالي ، الذي يتميز بالانتخابات المقبلة ، تستخدم العديد من الجهات الفاعلة الجدل لمتابعة جدول أعمالهم. يُطلب من المستثمرين والمراقبين السياسيين مراقبة الوضع عن كثب ، ولكن لا يتأثرون باضطراب قصير الأجل.

على الرغم من أن جامعة هامبورغ والشخصيات البارزة مثل جيرالد هاوغ هابيك ، يبقى أن نرى كيف سيتطور التصور العام والمناظر الطبيعية السياسية نتيجة لهذه الادعاءات. في 10 فبراير ، 2025 ، أكدت الجامعة أن المزاعم التي أثيرت ضد Habeck ليست متينة علمياً وأن الفحص الإضافي لم يكشف عن أي حقائق جديدة يمكن أن تعرض سلامة أطروحتها للخطر.

أوضحت جامعة هامبورغ أن الادعاءات ضد أطروحة Habeck ليست علمية من الناحية العلمية ، مما يجعل علامة واضحة على الدفاع عن المعايير العلمية والأكاديمية في ألمانيا. من المحتمل أن تجذب التطورات الإضافية في هذا الأمر الانتباه في الأسابيع المقبلة.

للحصول على معلومات مفصلة حول مزاعم الانتحال والإجراءات التي أدت إلى النزوح ، نشير إلى الإبلاغ عن البحث والتدريس