Potvrzeno University of Hamburg: Habeck neudělal nic špatného!

Potvrzeno University of Hamburg: Habeck neudělal nic špatného!

University of Hamburg opět zneplatňovala obvinění z plagiátorství proti Robertovi Habeckovi, ministru ekonomiky a kancléřského kancléře zelení, v komplexním prohlášení. Při druhém vyšetření, které bylo provedeno na Habikově vlastní aplikaci, nebylo možné nalézt žádné vědecké pochybení. Šetření potvrdilo výsledky prvního přezkumu z předchozího roku, který také dospěl k závěru, že Habeckova disertační práce „povaha literatury“, která byla zveřejněna v roce 2001, odpovídá standardům dobré vědecké praxe. Byla však poskytnuta doporučení pro revizi určitých citací a poznámek pod čarou, aby se tematicky splnily aktuální standardy.

V lednu 2025 se Habeck sám požádal o kontrolu jeho disertační práce poté, co byla učiněna konkrétní obvinění. Tato obvinění pocházejí od Dr. Stefana Webera, rakouského lovce plagiátorství, který tvrdí na platformě sociálních médií X, že Habeck metodicky simuloval neúspěšnou zdrojovou práci. Weber hovoří o 128 „zdrojových, citacích a textu plagiates“ v HABECKově práci a kritizoval, že Habeck citoval primární zdroje, které údajně nikdy nekonzultoval ani nečetl. Podle jeho názoru byly odpovídající zdroje přijaty jinými, ne uvedenými díly. Weber shrnuje svá obvinění s prohlášením: „Zdrojová práce Roberta Habecha je celkem zmeškaná a nevědecká.“

Výsledky univerzity

Hamburská univerzita popsala obvinění jako neodolatelná a potvrdila, že Habeckův výzkum je nezávislý a má vědeckou přidanou hodnotu. Gerald Haug, prezident Národní akademie věd Leopoldina, také pozitivně komentoval disertační práci a kritizoval úsilí o vytvoření vědeckého skandálu v obvinění. Ombudsman univerzity ovlivnil nezávislost výkonu výzkumu a objasnil, že nelze stanovit žádné úmyslné nebo hrubě nedbalé chování.

Politické důsledky

Diskuse o obvinění z plagiátorství proti Habeckovi je i nadále politicky využívána. Zejména v současné politické situaci, která je charakterizována nadcházejícími volbami, používají různí aktéři kontroverzi k sledování své agendy. Investoři a političtí pozorovatelé jsou žádáni, aby situaci pečlivě sledovali, ale nelibovali být ovlivněni krátkodobými turbulencí.

Přestože Hamburská univerzita a prominentní osobnosti, jako je Gerald Haug Hauck, se bránit, zbývá vidět, jak se vnímání veřejnosti a politické prostředí vyvíjí v důsledku těchto obvinění. 10. února 2025 univerzita potvrdila, že obvinění vznesená proti Habeckovi nejsou vědecky odolná a že dodatečné vyšetření neodhalilo žádné nové skutečnosti, které by mohly ohrozit integritu jeho disertační práce.

University of Hamburg objasnila, že obvinění proti Habeckově disertační práci nejsou vědecky pozorné, což je jasné známky obrany vědeckých a akademických standardů v Německu. Další vývoj v této záležitosti pravděpodobně v nadcházejících týdnech upouští pozornost.

Podrobné informace o obvinění z plagiátorství a postupů, které vedly k vysídlení, odkazujeme na vykazování německý wirtschaft nachrichten a Výuka a výuka