Το Πανεπιστήμιο του Αμβούργου επιβεβαίωσε: Ο Habeck δεν έκανε τίποτα λάθος!

Το Πανεπιστήμιο του Αμβούργου επιβεβαίωσε: Ο Habeck δεν έκανε τίποτα λάθος!

Το Πανεπιστήμιο του Αμβούργου ακυρώνει και πάλι τους ισχυρισμούς της λογοκλοπής εναντίον του υποψηφίου του Robert Habeck, υπουργού Οικονομικών και Πρασίνων, σε μια ολοκληρωμένη δήλωση. Σε μια δεύτερη εξέταση που διεξήχθη στην εφαρμογή του Habeck, δεν μπορούσε να βρεθεί επιστημονικό παράπτωμα. Η έρευνα επιβεβαίωσε τα αποτελέσματα της πρώτης ανασκόπησης από το προηγούμενο έτος, η οποία επίσης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η διατριβή του Habeck "Η φύση της λογοτεχνίας", η οποία δημοσιεύθηκε το 2001, αντιστοιχεί στα πρότυπα της καλής επιστημονικής πρακτικής. Ωστόσο, έχουν δοθεί συστάσεις για την αναθεώρηση ορισμένων προσφορών και υποσημειών προκειμένου να πληροί θεματικά τρέχοντα πρότυπα.

Τον Ιανουάριο του 2025, ο ίδιος ο Habeck υπέβαλε αίτηση για τον έλεγχο της διατριβής του μετά από συγκεκριμένους ισχυρισμούς. Αυτοί οι ισχυρισμοί προέρχονται από τον Δρ Stefan Weber, έναν αυστριακό κυνηγό λογοκλοπής που ισχυρίζεται στην πλατφόρμα κοινωνικών μέσων ενημέρωσης ότι ο Habeck έχει προσομοιώσει μεθοδικά μια ανεπιτυχή πηγή εργασίας. Ο Weber μιλάει για 128 "Πηγή, Προσφορά και Κεφάλαιο Πλείω" στο έργο του Habeck και επέκρινε ότι ο Habeck ανέφερε πρωταρχικές πηγές που υποτίθεται ότι δεν συμβουλεύτηκε ποτέ ή διαβάστηκε. Κατά την άποψή του, οι αντίστοιχες πηγές υιοθετήθηκαν από άλλα, μη αναφερόμενα έργα. Ο Weber συνοψίζει τους ισχυρισμούς του με τη δήλωση: "Το έργο πηγής του Robert Habeck είναι ένα σύνολο χαμένων και μη επιστημονικών".

Τα αποτελέσματα του πανεπιστημίου

Το Πανεπιστήμιο του Αμβούργου περιέγραψε τους ισχυρισμούς ως μη -ανθεκτικό και επιβεβαίωσε ότι η έρευνα του Habeck είναι ανεξάρτητη και έχει επιστημονική προστιθέμενη αξία. Ο Gerald Haug, πρόεδρος της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών Leopoldina, σχολίασε επίσης θετικά τη διατριβή του Habeck και επέκρινε τις προσπάθειες να κατασκευαστεί ένα επιστημονικό σκάνδαλο στους ισχυρισμούς. Ο διαμεσολαβητής του πανεπιστημίου επηρέασε την ανεξαρτησία των ερευνητικών επιδόσεων και κατέστησε σαφές ότι δεν μπορούσε να καθοριστεί καμία εκ προθέσεως ή έντονα αμελής συμπεριφορά.

Πολιτικές επιπτώσεις

Η συζήτηση σχετικά με τους ισχυρισμούς της λογοκλοπής εναντίον του Habeck εξακολουθεί να εκμεταλλεύεται πολιτικά. Ειδικά στην τρέχουσα πολιτική κατάσταση, η οποία χαρακτηρίζεται από τις επερχόμενες εκλογές, διάφοροι φορείς χρησιμοποιούν τη διαμάχη για να ακολουθήσουν την ατζέντα τους. Οι επενδυτές και οι πολιτικοί παρατηρητές καλούνται να παρατηρήσουν την κατάσταση στενά, αλλά να μην επηρεάζονται από βραχυπρόθεσμες αναταραχές.

Παρόλο που το Πανεπιστήμιο του Αμβούργου και οι εξέχουσες προσωπικότητες όπως ο Gerald Haug Habeck υπερασπίζονται, παραμένει να δούμε πώς θα αναπτυχθεί το κοινό και το πολιτικό τοπίο ως αποτέλεσμα αυτών των ισχυρισμών. Στις 10 Φεβρουαρίου 2025, το πανεπιστήμιο επιβεβαίωσε ότι οι ισχυρισμοί που τέθηκαν κατά του Habeck δεν είναι επιστημονικά ανθεκτικοί και ότι η πρόσθετη εξέταση δεν αποκάλυψε νέα γεγονότα που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την ακεραιότητα της διατριβής του.

Το Πανεπιστήμιο του Αμβούργου κατέστησε σαφές ότι οι ισχυρισμοί κατά της διατριβής του Habeck δεν είναι επιστημονικά όχι προσεκτικοί, καθιστώντας ένα σαφές σημάδι υπεράσπισης επιστημονικών και ακαδημαϊκών προτύπων στη Γερμανία. Περαιτέρω εξελίξεις σε αυτό το θέμα είναι πιθανό να προσελκύσουν την προσοχή τις επόμενες εβδομάδες.

Για λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τους ισχυρισμούς της λογοκλοπής και τις διαδικασίες που οδήγησαν στην εκτόπιση, αναφερόμαστε στην αναφορά του Έρευνα και διδασκαλία .