Sveučilište u Hamburgu potvrdilo je: Habeck nije učinio ništa loše!

Sveučilište u Hamburgu potvrdilo je: Habeck nije učinio ništa loše!
Sveučilište u Hamburgu ponovno je poništilo optužbe o plagijarizmu protiv Roberta Habecka, ministra ekonomije i kandidata kancelara Zelene, u sveobuhvatnoj izjavi. U drugom ispitu koji je proveden u Habeckovoj primjeni, nije se moglo pronaći znanstveno zlostavljanje. Istraga je potvrdila rezultate prvog pregleda iz prethodne godine, koji je također došao do zaključka da Habeckova disertacija "Priroda literature", koja je objavljena 2001. godine, odgovara standardima dobre znanstvene prakse. Međutim, dane su preporuke za reviziju određenih citata i fusnota kako bi se ispunili tematski trenutni standardi.
U siječnju 2025. godine, sam Habeck se prijavio za provjeru njegove disertacije nakon što su izneseni određeni navodi. Ovi navodi dolaze od dr. Stefana Webera, austrijskog lovca na plagijat koji tvrdi na platformi društvenih medija X da je Habeck metodički simulirao neuspješan izvor. Weber govori o 128 "Izvor, citat i tekstualne plagiranje" u Habeckovom radu i kritizirao je da je Habeck citirao primarne izvore koje navodno nikada nije savjetovao ili čitao. Prema njegovom mišljenju, odgovarajući izvori su usvojili druga, a ne spomenuta djela. Weber sažima svoje navode izjavom: "Izvorni rad Roberta Habecka ukupno je propušteno i nenaučno."
Rezultati sveučilišta
Sveučilište u Hamburgu opisalo je navode kao ne -postojane i potvrđeno da je Habeckovo istraživanje neovisno i ima znanstvenu dodanu vrijednost. Gerald Haug, predsjednik Nacionalne akademije znanosti Leopoldina, također je pozitivno komentirao disertaciju Habecka i kritizirao napore na izgradnji znanstvenog skandala u navodima. Ombudsman sveučilišta utjecao je na neovisnost istraživačkog učinka i jasno je dao do znanja da se ne može utvrditi nikakvo namjerno ili grubo nemarno ponašanje.
Političke implikacije
Rasprava o navodima o plagijarizmu protiv Habecka i dalje se politički iskorištava. Osobito u trenutnoj političkoj situaciji, koju karakteriziraju predstojeći izbori, različiti akteri koriste kontroverzu kako bi proveli svoj dnevni red. Ulagači i politički promatrači traže da pomno promatraju situaciju, ali na to ne utječu kratkotrajne turbulencije.
Iako se sveučilište u Hamburgu i istaknute ličnosti poput Geralda Hauga Habecka brani, ostaje da se vidi kako će se percepcija javnosti i politički krajolik razvijati kao rezultat ovih navoda. Dana 10. veljače 2025. Sveučilište je potvrdilo da navodi podignutih protiv Habecka nisu znanstveno izdržljivi i da dodatni ispit nije otkrio nove činjenice koje bi mogle ugroziti integritet njegove disertacije.
Ukratko, situacija oko disertacije Roberta Habecka ostaje složena tema koja uključuje i znanstvene i političke dimenzije. Rasprava koja je u tijeku pokazuje kako je vrlo aktualni i eksplozivni akademski integritet ne samo u znanstvenim krugovima, već i na političkoj pozornici.Sveučilište u Hamburgu jasno je jasno dalo do znanja da navodi protiv Habeckove disertacije znanstveno nisu pažljivi, što je jasno znalo za obranu znanstvenih i akademskih standarda u Njemačkoj. Daljnji razvoj ovog pitanja vjerojatno će privući pažnju u narednim tjednima.
Za detaljne informacije o navodima o plagijarizmu i postupcima koji su doveli do pomaka, odnosimo se na izvještavanje njemački wirtschaft nachrichten i Istraživanje i podučavanje .
Details | |
---|---|
Quellen |