Hamburgo universitetas patvirtino: Habeck nepadarė nieko blogo!
Hamburgo universitetas patvirtino: Habeck nepadarė nieko blogo!
Hamburgo universitetas vėl pripažino įtarimus dėl plagiato prieš Robertą Habecką, ekonomikos ir Žaliųjų kanclerio kandidatą į išsamią pareiškimą. Antrame tyrime, kuris buvo atliktas paties Habecko paraiškoje, jokio mokslinio netinkamo elgesio nepavyko rasti. Tyrimas patvirtino praėjusių metų pirmosios apžvalgos rezultatus, kuri taip pat padarė išvadą, kad Habecko disertacija „Literatūros pobūdis“, kuris buvo paskelbtas 2001 m., Atitinka geros mokslinės praktikos standartus. Tačiau buvo pateiktos rekomendacijos dėl tam tikrų citatų ir išnašų peržiūros, siekiant atitikti teminius dabartinius standartus.
2025 m. Sausio mėn. Pats Habeckas pateikė prašymą tikrinti disertaciją po konkrečių įtarimų. Šiuos įtarimus pateikė Austrijos plagiato medžiotojas dr. Stefanas Weberis, kuris „X“ socialinės žiniasklaidos platformoje tvirtina, kad Habeck'as metodiškai modeliavo nesėkmingą šaltinio darbą. Habecko darbe Weberis kalba apie 128 „šaltinį, citatą ir teksto plagitus“ ir kritikavo, kad Habeckas cituoja pirminius šaltinius, kurių jis tariamai niekada nesikonsultavo ir neskaitė. Jo nuomone, atitinkamus šaltinius priėmė kiti, neminimi darbai. Weberis apibendrina savo įtarimus su pareiškimu: „Roberto Habecko šaltinio darbas yra visiškai praleistas ir nesąmoningas“.
Universiteto rezultatai
Hamburgo universitetas apibūdino įtarimus kaip neišdildomus ir patvirtino, kad Habecko tyrimai yra nepriklausomi ir turi mokslinę pridėtinę vertę. Geraldas Haug, Nacionalinės mokslų akademijos Leopoldinos prezidentas, taip pat teigiamai pakomentavo Habecko disertaciją ir kritikavo pastangas įtarimuose sukonstruoti mokslinį skandalą. Universiteto ombudsmenas paveikė tyrimo rezultatų nepriklausomybę ir leido suprasti, kad negalima nustatyti jokio tyčinio ar labai neatsargaus elgesio.
Politinės pasekmės
Diskusija apie įtarimus dėl plagiato prieš Habecką ir toliau yra politiškai išnaudojamos. Ypač esant dabartinei politinei situacijai, kuriai būdingi artėjantys rinkimai, įvairūs veikėjai naudojasi ginčais siekdami savo darbotvarkės. Investuotojų ir politinių stebėtojų prašoma atidžiai stebėti situaciją, tačiau jiems nedaryti įtakos trumpalaikė turbulencija.
Nors Hamburgo universitetas ir garsios asmenybės, tokios kaip Geraldas Haugas Habeckas, gina, dar reikia išsiaiškinti, kaip dėl šių įtarimų vystysis visuomenės suvokimas ir politinis kraštovaizdis. 2025 m. Vasario 10 d. Universitetas patvirtino, kad įtarimai, iškelti Habeckui, nėra moksliškai patvarios ir kad papildomas egzaminas neatskleidė jokių naujų faktų, kurie galėtų kelti pavojų jos disertacijos vientisumui.
Apibendrinant galima pasakyti, kad padėtis aplink Roberto Habecko disertaciją išlieka sudėtinga tema, apimanti tiek mokslinius, tiek politinius dimensijas. Vykdoma diskusija parodo, kaip labai aktualus ir sprogstamasis akademinis vientisumas yra ne tik moksliniuose sluoksniuose, bet ir politinėje arenoje.Hamburgo universitetas leido suprasti, kad įtarimai Habecko disertacijai yra moksliškai dėmesingi, todėl aiškus mokslo ir akademinių standartų gynimo ir akademinių standartų Gynimo ženklas Vokietijoje. Tolesni pokyčiai šiuo klausimu greičiausiai pritrauks dėmesį artimiausiomis savaitėmis.
Norėdami gauti išsamios informacijos apie plagiato įtarimus ir procedūras, kurios paskatino perkelti " „Https://www.forschung-undehrege.de/forschung/plagiatsvorwuerfe-gego-habeck-6920“> Tyrimai ir mokymas
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |