University of Hamburg potvrdila: Habeck neurobil nič zlé!

University of Hamburg potvrdila: Habeck neurobil nič zlé!

University of Hamburg opäť v komplexnom vyhlásení zneplatnila obvinenia z plagiátorstva proti Robertovi Habeckovi, ministrovi ekonómie a kandidáta na kandidáta Zelených. Pri druhom vyšetrení, ktoré sa uskutočnilo pri Habeckovej vlastnej aplikácii, sa nenašlo žiadne vedecké priestupky. Vyšetrovanie potvrdilo výsledky prvého prehľadu z predchádzajúceho roka, ktorý tiež dospel k záveru, že Habeckova dizertačná práca „povaha literatúry“, ktorá bola uverejnená v roku 2001, zodpovedá normám dobrých vedeckých postupov. Boli však uvedené odporúčania na revíziu určitých ponúk a poznámok pod čiarou, aby sa splnili tematicky súčasné normy.

V januári 2025 sám Habeck požiadal o kontrolu svojej dizertačnej práce po konkrétnych obvineniach. Tieto obvinenia pochádzajú od Dr. Stefana Webera, rakúskeho lovca plagiátorstva, ktorý tvrdí, že na platforme sociálnych médií X, že Habeck metodicky simuloval neúspešnú prácu zdroja. Weber hovorí o 128 „zdrojoch, citátových a textových plagiátoch“ v Habeckovej práci a kritizoval, že Habeck citoval primárne zdroje, ktoré údajne nikdy konzultoval ani nečítal. Podľa jeho názoru boli zodpovedajúce zdroje prijaté inými, nie sú uvedené diela. Weber sumarizuje jeho obvinenia s vyhlásením: „Zdrojová práca Roberta Habeck je celkom zmeškaná a nevedecká.“

Výsledky univerzity

University of Hamburg opísala obvinenia ako nepravdivé a potvrdila, že Habeckov výskum je nezávislý a má vedeckú pridanú hodnotu. Gerald Haug, prezident Národnej akadémie vied Leopoldina, tiež pozitívne komentoval dizertačnú prácu Habeck a kritizoval úsilie o výstavbu vedeckého škandálu v obvineniach. Ombudsman univerzity ovplyvnil nezávislosť výkonu výskumu a objasnil, že by sa nedalo určiť žiadne úmyselné alebo hrubé nedbanlivé správanie.

Politické implikácie

Diskusia o obvineniach z plagiátorstva proti Habeck sa naďalej politicky využíva. Najmä v súčasnej politickej situácii, ktorá sa vyznačuje nadchádzajúcimi voľbami, rôzni aktéri používajú kontroverziu na vykonávanie svojho programu. Investori a politickí pozorovatelia sa požadujú, aby pozorne sledovali situáciu, ale neboli ovplyvnení krátkodobou turbulenciou.

Aj keď Univerzita v Hamburgu a prominentné osobnosti, ako je Gerald Haug Habeck Defend, zostáva vidieť, ako sa v dôsledku týchto obvinení vyvinie vnímanie verejnosti a politické prostredie. 10. februára 2025 univerzita potvrdila, že obvinenia vznesené proti Habeck nie sú vedecky trvanlivé a že dodatočné vyšetrenie neodhalilo žiadne nové skutočnosti, ktoré by mohli ohroziť integritu svojej dizertačnej práce.

Univerzita v Hamburgu objasnila, že obvinenia proti dizertačnej dizertačnej práci nie sú vedecky pozorné, čo je jasné, čo je jasné, že obhajujú vedecké a akademické štandardy v Nemecku. Ďalší vývoj v tejto veci pravdepodobne upúta pozornosť v nasledujúcich týždňoch.

Pre podrobné informácie o obvineniach z plagiátorstva a postupov, ktoré viedli k vysídleniu, odkazujeme na hlásenie nemecký wirtschaft nachrichten a Výskum a výučba .