Univerza v Hamburgu je potrdila: Habeck ni storil nič narobe!

Univerza v Hamburgu je potrdila: Habeck ni storil nič narobe!

Univerza v Hamburgu je v celoviti izjavi ponovno razveljavila obtožbe o plagiatorstvu zoper Roberta Habecka, ministra za ekonomijo in kanclerje Zelene. V drugem pregledu, ki je bil opravljen na Habeckovi lastni uporabi, znanstvene kršitve ni bilo mogoče najti. Preiskava je potrdila rezultate prvega pregleda iz prejšnjega leta, ki je prav tako ugotovil, da Habeckova disertacija "Narava literature", ki je bila objavljena leta 2001, ustreza standardom dobre znanstvene prakse. Vendar pa so bila dana priporočila za revizijo nekaterih citatov in opomb, da bi izpolnjevali tematsko trenutne standarde.

Januarja 2025 se je Habeck sam prijavil za preverjanje svoje disertacije, potem ko so bile navedene posebne obtožbe. Te obtožbe prihajajo od dr. Stefana Weberja, avstrijskega lovca na plagiat, ki na platformi družbenih medijev trdi, da je Habeck metodično simuliral neuspešno vir. Weber govori o 128 "vir, citati in besedilu" v Habeckovem delu in kritiziral, da je Habeck navajal primarne vire, s katerimi se naj bi se nikoli posvetoval ali bral. Po njegovem mnenju so ustrezne vire sprejeli drugi, ne omenjena dela. Weber povzema svoje obtožbe z izjavo: "Izvorno delo Roberta Habecka je skupaj zgrešeno in nenaučno."

Rezultati univerze

Univerza v Hamburgu je obtožbe opisala kot neobdelane in potrdila, da so Habeckove raziskave neodvisne in ima znanstveno dodano vrednost. Gerald Haug, predsednik Nacionalne akademije znanosti Leopoldina, je prav tako pozitivno komentiral disertacijo Habecka in kritiziral prizadevanja za oblikovanje znanstvenega škandala v obtožbah. Univerzitetni varuh človekovih pravic je vplival na neodvisnost raziskovalne uspešnosti in jasno povedal, da ni mogoče določiti namernega ali hudo malomarno vedenja.

politične posledice

Razprava o obtožbah o plagiatorstvu proti Habecku se še naprej politično izkorišča. Zlasti v trenutnih političnih razmerah, za katere so značilne prihajajoče volitve, različni akterji uporabljajo polemiko za nadaljevanje dnevnega reda. Vlagatelji in politični opazovalci prosijo, da natančno opazujejo situacijo, nanje pa ne vplivajo kratkoročne turbulence.

Čeprav je Univerza v Hamburgu in ugledne osebnosti, kot je Gerald Haug Habeck, brani, še ni treba videti, kako se bo zaradi teh obtožb razvijala javna percepcija in politična pokrajina. 10. februarja 2025 je univerza potrdila, da obtožbe, ki so bile vložene proti Habecku, niso znanstveno trpežne in da dodatni pregled ne razkrije novih dejstev, ki bi lahko ogrozila celovitost njegove disertacije.

Univerza v Hamburgu je jasno povedala, da obtožbe proti Habeckovi disertaciji znanstveno niso pozorni, kar daje jasen znak obrambe znanstvenih in akademskih standardov v Nemčiji. Nadaljnji razvoj te zadeve bo verjetno pritegnil pozornost v prihodnjih tednih.

For detailed information about the allegations of plagiarism and the procedures that led to the displacement, we refer to the reporting of nemški Wirtschaft nachrichten in raziskave in poučevanje