汉堡大学证实：哈贝克没有做错任何事！

汉堡大学证实：哈贝克没有做错任何事！

汉堡大学在一份全面的声明中再次使对经济学和绿党大臣候选人罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）的指控无效。在Habeck自己应用的第二次检查中，找不到任何科学不当行为。调查证实了上一年的第一份审查结果，得出的结论是，哈贝克在2001年发表的“文学本质”的论文“文学的本质”与良好的科学实践的标准相对应。但是，为了符合主题当前标准，已经提出了对某些报价和脚注进行修订的建议。

在2025年1月，哈贝克本人申请了在提出具体指控后检查他的论文。这些指控来自奥地利窃猎人斯特凡·韦伯（Stefan Weber）博士，他在社交媒体平台上声称哈贝克（Habeck）有条不紊地模拟了一项不成功的源工作。韦伯谈到了哈贝克作品中的128个“来源，报价和文本弥漫性”，并批评哈贝克引用了他据说他从未咨询过或阅读的主要资料。他认为，相应的来源是其他未提及的作品采用的。韦伯总结了他的指控：“罗伯特·哈贝克（Robert Habeck）的源头工作总数是错过和不科学的。”

大学的结果

汉堡大学将这些指控描述为不可持有的，并确认Habeck的研究是独立的，并且具有科学的附加值。美国国家科学院主席Leopoldina院长Gerald Haug也对Habeck的论文进行了积极评论，并批评了在指控中建立科学丑闻的努力。该大学的申诉专员影响了研究表现的独立性，并明确表示无法确定故意或严重的疏忽行为。

政治含义

关于窃针对哈贝克的指控的讨论继续在政治上被利用。尤其是在目前以即将举行的选举为特征的当前政治局势中，各种参与者利用争议来追求其议程。要求投资者和政治观察者密切观察情况，但不受短期动荡的影响。

尽管汉堡大学和诸如杰拉尔德·豪格·哈贝克（Gerald Haug Habeck）的杰出人物辩护，但由于这些指控的结果，公众的看法和政治格局将如何发展。 2025年2月10日，大学证实，针对哈贝克提出的指控并非科学持久，额外的审查没有揭示任何可能危害其论文完整性的新事实。

汉堡大学明确表示，针对哈贝克论文的指控在科学上不专心，这清楚地表明了德国捍卫科学和学术标准的迹象。关于此事的进一步发展可能会在未来几周引起人们的关注。

有关窃的指控和导致流离失所的程序的详细信息，我们是指德国wirtschaft nachrichten “ https://www.forschung-undehrege.de/forschung/plagiatsvorwuerfe-gego-habeck-6920”>研究与教学