Prosudba vremena pauze: Policajci gube dio svojih zahtjeva

Prosudba vremena pauze: Policajci gube dio svojih zahtjeva

Melanie Müller, pastoralni časnik u Neustadtu, naglašava se na poštovanje prema drugim ljudima. U nedavnom intervjuu ona opisuje koliko je važno promovirati ovaj aspekt u današnjem društvu, a posebno u vjerskoj zajednici. Poštovanje nije samo pitanje ljubaznosti, već i temeljni preduvjet za skladan zajednički život. Bez poštovanja, nema mira i pouzdanih odnosa, naglašava Müller.

Rasprava o poštovanju također se proširuje i na zakonsko područje. Prema juraforum , poštovanje u njemačkom pravnom sustavu igra središnju ulogu. Članak 1. Osnovnog zakona jamči nepovredivo dostojanstvo čovjeka i podrazumijeva da se moraju primijetiti prava drugih. U građanskom zakonu, na primjer, propisi poput zahtjeva za razmatranjem u §§ 241 II moraju se primijetiti 242 BGB kako bi se pričvrstilo načelo poštovanja.

Pravni okvirni uvjeti

Na političkoj razini, poštovanje se također financira posebnim zakonima kao što je opći Zakon o jednakom tretmanu (AGG), sprječavajući diskriminaciju i zaštitu prava pojedinaca. Pravednost i jednak tretman također su od središnjeg značaja u zakonu o radu kako bi se osigurala uvažavajuća interakcija između poslodavaca i zaposlenika.

Važnost poštovanja odražava se i u sudskoj praksi. Na primjer, administrativni sud Chemnitz nedavno je pronašao pripisuje probojnih vremena za policajce koji su morali nositi oružje tijekom svojih misija. Na 17 sati u vrijeme odmora saksonskog policajca, sud je odlučio da se ovaj put ne može računati kao radno vrijeme bez izričitog naloga za spremnost. To je, između ostalog, podržano Pravilnikom o radnom vremenu (AZV), koji jasno definira ono što se smatra prekidom i kada se ovaj put ne računa u radno vrijeme. Zahtjev, da bude spreman za upotrebu u bilo kojem trenutku, ne bi trebao automatski služiti kao razlog za klasificiranje takvih vremena kao radnog vremena.

Zaštita prava

Presuda naglašava potrebu koliko je važno jasno priopćiti prava i obveze. Samo ako državni službenici tvrde svoje tvrdnje na vrijeme i pismeno, oni mogu biti na odgovarajući način zaštićeni u slučaju nedosljednosti. Sud je također utvrdio da se vremena prekida, na primjer, u slučaju biljaka, mogu smatrati pripravnosti, a ne kao pauze. Unatoč odluci, učinci još nisu konačno pojasnili jer se na Saksonskom višoj upravnom sudu očekuje žalba.