A Pausal Times ítélete: A rendőrök elvesztik követeléseik egy részét

A Pausal Times ítélete: A rendőrök elvesztik követeléseik egy részét

Melanie Müller, a Neustadt lelkipásztori tisztje hangsúlyozza más emberek tiszteletét. Egy nemrégiben készített interjúban leírja, mennyire fontos ennek a szempontnak a mai társadalomban és különösen a vallási közösségben történő előmozdítása. A tisztelet nemcsak az udvariasság kérdése, hanem a harmonikus együttélés alapvető előfeltétele is. Tisztelet nélkül nincs béke és megbízható kapcsolatok, hangsúlyozzák Müllert.

A tiszteletről szóló vita a jogi területre is kiterjed. A juraforum szerint a német jogrendszerben való tisztelet. Az alapjogi 1. cikke garantálja az ember sérthetetlen méltóságát, és azt sugallja, hogy mások jogait be kell tartani. Például a polgári jogban olyan rendeleteket kell betartani, mint például a 241., 242. § -os BGB § -ban szereplő szabályokat, hogy a tisztelet elvét rögzítsék.

Jogi keretfeltételek

Politikai szinten a tiszteletet olyan speciális törvények is finanszírozzák, mint például az általános egyenlő kezelési törvény (AGG), megakadályozva a diszkriminációt és az egyének jogainak védelmét. A méltányosság és az egyenlő bánásmód szintén központi jelentőségű a munkajogban a munkáltatók és a munkavállalók közötti tiszteletteljes interakció biztosítása érdekében.

A tisztelet fontosságát az ítélkezési gyakorlat is tükrözi. Például a Chemnitz közigazgatási bíróság nemrégiben találta meg a szünet idejének jóváírását azoknak a rendőröknek, akiknek fegyvert kellett hordozniuk a misszióik során. A szász rendőr szünet idején a 17 órán keresztül a bíróság úgy döntött, hogy ezúttal nem számítható munkaidőnek a készenléti végzés nélkül. Ezt többek között a munkaidő -rendelet (AZV) támogatta, amely egyértelműen meghatározza, hogy minek tekintik a szünetet, és amikor ezt az időt nem számítják a munkaidőre. Az a követelmény, hogy bármikor készen álljon a használatra, nem szabad automatikusan okként szolgálnia ezeket az időket munkaidőnek.

A jogok védelme

Az ítélet hangsúlyozza annak szükségességét, hogy mennyire fontos a jogok és kötelezettségek világos kommunikálása. Csak akkor, ha a köztisztviselők megfelelő időben és írásban állítják igényeiket, következetlenségek esetén megfelelően védhetők. A bíróság azt is megállapította, hogy a szünet idők, például a növények esetében, készenléti időnek tekinthetők, nem pedig a szünetek. A döntés ellenére a hatásokat még nem tisztázták, mivel fellebbezés várható a Saxon felső közigazgatási bíróságán.