تصنف AFD حماية الدستور على أنه متطرف صحيح - دراما كبيرة في البلاد!

Der Verfassungsschutz stuft die AfD als rechtsextremistisch ein. Jonas Keuchel aus Zweibrücken kritisiert diese Entscheidung.
يصنف AFD حماية الدستور على أنه متطرف صحيح. جوناس كيوشيل من Zweibrücken ينتقد هذا القرار. (Symbolbild/ANAG)

تصنف AFD حماية الدستور على أنه متطرف صحيح - دراما كبيرة في البلاد!

في 4 مايو 2025 ، صنف المكتب الفيدرالي لحماية الدستور البديل لألمانيا (AFD) على أنه "متطرف يمين متطرف". يُنظر إلى هذا التقييم المميز كنتيجة لتحليل شامل يكرس نفسه لـ "الكرامة البشرية المتجاهل ، المتطرف" للحزب بأكمله. يعد فهم AFD الوالد العرقي لـ AFD ، والذي لا يتوافق مع مبادئ النظام الأساسي الديمقراطي الحر ، جوانب حاسمة بشكل خاص. ووجدت حماية الدستور أيضًا أن الحزب يشبه مجموعات معينة من الناس ويثير المخاوف غير المنطقية ، كما في تقرير يمكن قراءة Rheinpfalz .

حتى الآن ، كان التصنيف يعتبر متطرفًا يمينيًا فقط للجمعيات الإقليمية في Thuringia و Saxony و Saxony-Anhalt. منذ مارس 2021 ، تم بالفعل قيادة AFD على مستوى البلاد باعتبارها شكوكًا متطرفًا صحيحة ، مما يؤدي أيضًا إلى تفاقم الوضع. استخدمت وكالة الاستخبارات المحلية وكلاء الاستخبارات مثل V-people والملاحظات للتحقق من الروابط بين السياسيين AFD إلى الجهات الفاعلة المتطرفة اليمينية. تدعم هذه الأفكار الشكوك في أن AFD تتابع الجهود المناهضة للدستورية ، وكذلك

تفاعلات AFD

Jonas Keuchel ، المتحدث باسم AFD في مجلس مدينة Zweibrück ، علق على تصنيف الحماية الدستورية ووصفه بأنه "مناورات شفافة". ينتقد Keuchel أن حماية الدستور غير قادر على المجادلة ضد AFD ، وبدلاً من ذلك تعتمد على القمع. يرى أن وقت التصنيف استراتيجي لأن AFD يرتفع في استطلاعات الرأي إلى أقوى حزب. ويؤكد أنه يؤكد أنه من المقلق بشكل خاص.

لا يتوقع السياسي AFD عواقب وخيمة على جمعية المقاطعة التي تتجاوز الآثار العامة على الحزب بأكمله. ومع ذلك ، فهو يدرك أن القرار قد يكون له تأثير على مجموعة مجلس المدينة. لا يمكن أن تلوم الأهمية مع الاستقالات أو عمليات السحب من المكاتب العامة.

البعد السياسي وردود الفعل

رفضت AFD قرار مكتب حماية الدستور كخطوات قانونية معلنة سياسياً. وصف نائب رئيس AFD ، ستيفان براندنر ، التصنيف بأنه "هراء كامل". ومع ذلك ، رفضت وزيرة الداخلية نانسي فايسر هذا الادعاء وصفت AFD بأنها شعبية وعنصرية تجاه المهاجرين والمسلمين.

تصل المناقشة حول AFD إلى تسليط الضوء الجديد ، خاصة وأن الحزب تلقى 20.8 في المائة من التصويت في انتخابات Bundestag في 23 فبراير وهو الآن أقوى حزب معارض في البرلمان. متطلبات الحظر على الأحزاب الخاصة بـ AFD بصوت عالٍ ، لكن العديد من السياسيين يحذرون من الصعوبات القانونية لمثل هذا الحظر. قال المستشار أولاف شولز إن العقبات من أجل إجراء حظر سريع مرتفع وأن تقييم حماية الدستور يجب النظر فيه بغض النظر عن أي إجراء حظر.

Details
Quellen