AFD klassificerer beskyttelsen af forfatningen som ret -wing -ekstremist - et stort drama i landet!
AFD klassificerer beskyttelsen af forfatningen som ret -wing -ekstremist - et stort drama i landet!
Den 4. maj 2025 klassificerede Federal Office for Protection of Constitutionen alternativet for Tyskland (AFD) som "sikret ret -wing -ekstremist". Denne karakterisering af evaluering betragtes som et resultat af en omfattende analyse, der afsætter sig til den "menneskelige værdighed, der ser bort fra, ekstremistisk form" af hele partiet. AFD's etniske forældre forståelse af AFD, som ikke er kompatibel med principperne i den frie demokratiske grundlæggende orden, er især kritiske aspekter. Beskyttelsen af forfatningen fandt også, at partiet ærede visse grupper af mennesker og omrøres irrationel frygt, som i en rapport af Rheinpfalz kan læses.
Indtil videre blev klassificeringen kun betragtet som højreorienteret ekstremist for de regionale foreninger i Thuringia, Sachsen og Sachsen-Anhalt. Siden marts 2021 var AFD imidlertid allerede blevet ført landsdækkende som en ret -wing -ekstremistisk mistanke, som også forværrer situationen. Det indenlandske efterretningsbureau havde brugt efterretningsagenter som v-mennesker og observationer for at kontrollere forbindelserne mellem AFD-politikere til højreekstremistiske aktører. Disse indsigter understøtter mistanken om, at AFD forfølger anti-konstitutionel indsats, samt > >>> >>reaktioner af AFD
Jonas Keuchel, AFD -talsmand i Zweibrück -byrådet, kommenterede den forfatningsmæssige beskyttelsesklassificering og beskrev det som "gennemsigtige manøvrer". Keuchel kritiserer, at beskyttelsen af forfatningen ikke er i stand til at argumentere argumenterende mod AFD og i stedet stole på undertrykkelse. Han ser klassificeringstidspunktet som strategisk, fordi AFD stiger i afstemninger til det stærkeste parti. Han understreger, at det understreger, at det er særlig bekymrende.
AFD -politikeren forventer ikke øjeblikkelige konsekvenser for distriktsforeningen, der går ud over de generelle effekter på hele partiet. Han er dog klar over, at beslutningen muligvis kan have indflydelse på byrådets gruppe. Betydning kan ikke bebrejde med fratræden eller udbetalinger fra offentlige kontorer.
politisk dimension og reaktioner
AFD afviste kontorets beslutning om beskyttelse af forfatningen som politisk motiveret og annoncerede juridiske skridt. Stedfortrædende formand for AFD, Stephan Brandner, beskrev klassificeringen som "komplet nonsens". Indenrigsminister Nancy Faeser afviste imidlertid denne påstand og karakteriserede AFD som folk og racist over for indvandrere og muslimer.
Diskussionen om AFD når således et nyt højdepunkt, især da partiet modtog 20,8 procent af stemmerne i Bundestag -valget den 23. februar og er nu det stærkeste oppositionsparti i parlamentet. Krav til et forbud mod parterne for AFD er højt, men mange politikere advarer om de juridiske vanskeligheder ved et sådant forbud. Kansler Olaf Scholz sagde, at forhindringerne for en hurtig forbudsprocedure er høj, og at vurderingen af beskyttelsen af forfatningen bør overvejes uanset nogen forbudsprocedure.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |