AFD luokittelee perustuslain suojelemisen oikeanpuoleiseksi ääriliikkeeksi - iso draama maassa!
AFD luokittelee perustuslain suojelemisen oikeanpuoleiseksi ääriliikkeeksi - iso draama maassa!
4. toukokuuta 2025 liittovaltion perustuslain suojaustoimisto luokitteli vaihtoehdon Saksalle (AFD) "turvatuksi oikeanpuoleiseksi ääriliikkeeksi". Tätä karakterisoivaa arviointia pidetään kokonaisvaltaisen analyysin seurauksena, joka omistaa koko puolueen "ihmisarvon huomioimattomuuteen, äärimmäisen muotoon". AFD: n etnisen vanhemman ymmärtäminen AFD: stä, joka ei ole yhteensopiva vapaan demokraattisen perusjärjestyksen periaatteiden kanssa, ovat erityisen kriittisiä näkökohtia. Perustuslain suojelussa todettiin myös, että puolue kunnioitti tiettyjä ihmisryhmiä ja herätti irrationaalisia pelkoja, kuten Rheinpfalz voidaan lukea.
Toistaiseksi luokitusta pidettiin vain oikeistolaisina ääriliikkeinä Thingenerian, Saksin ja Sachson-Anhaltin alueellisissa yhdistyksissä. Maaliskuusta 2021 lähtien AFD oli kuitenkin jo johdettu valtakunnallisesti oikeanpuoleisena ääriliikkeinä, mikä myös pahentaa tilannetta. Kotimainen tiedustelupalvelu oli käyttänyt tiedustelupalvelijoita, kuten V-henkilöitä ja havaintoja tarkistaakseen AFD-poliitikkojen väliset yhteydet oikeistolaisten ääriliikkeiden toimijoihin. Nämä oivallukset tukevat epäilyksiä siitä, että AFD pyrkii soveltamisen vastaisiin ponnisteluihin, samoin kuinAFD: n reaktiot
Jonas Keuchel, Zweibrückin kaupunginvaltuuston AFD: n edustaja, kommentoi perustuslaillista suojeluluokitusta ja kuvasi sitä "avoimiksi liikkeiksi". Keuchel kritisoi, että perustuslain suojelu ei pysty väittämään argumentatiivisesti AFD: tä vastaan, ja luottaa sen sijaan tukahduttamiseen. Hän näkee luokituksen ajan strategisena, koska AFD nousee kyselyihin vahvimmalle puolueelle. Hän korostaa, että se korostaa, että se on erityisen huolestuttavaa.
AFD: n poliitikko ei odota piirin yhdistyksen välittömiä seurauksia, jotka ylittävät yleiset vaikutukset koko puolueeseen. Hän on kuitenkin tietoinen siitä, että päätöksellä voi olla vaikutusta kaupunginvaltuuston ryhmään. Merkitys ei voi syyttää eroamista tai julkisten toimistojen vetäytymistä.
poliittinen ulottuvuus ja reaktiot
AFD hylkäsi perustuslain suojelemisen päätöksen poliittisesti motivoituneiksi ja ilmoitetuiksi oikeudellisiksi toimenpiteiksi. AFD: n varapuheenjohtaja Stephan Brandner kuvaili luokitusta "täydelliseksi hölynpölyksi". Sisäministeri Nancy Faeser kuitenkin hylkäsi tämän väitteen ja luonnehti AFD: tä kansan ja rasistina maahanmuuttajia ja muslimeja kohtaan.
AFD: n keskustelu saavuttaa siten uuden kohokohdan, varsinkin kun puolue sai 20,8 prosenttia Bundestagin vaaleissa 23. helmikuuta ja on nyt parlamentin vahvin oppositiopuolue. Vaatimukset AFD: n osapuolten kieltolle ovat äänekkäitä, mutta monet poliitikot varoittavat tällaisen kiellon oikeudellisista vaikeuksista. Kansleri Olaf Scholz kertoi, että nopean kieltomenettelyn esteet ovat korkeat ja että perustuslain suojelun arviointia olisi otettava huomioon riippumatta kaikista kieltomenettelyistä.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |