L'AFD classe la protection de la Constitution en tant qu'extrémiste à droite - un grand drame dans le pays!
L'AFD classe la protection de la Constitution en tant qu'extrémiste à droite - un grand drame dans le pays!
Le 4 mai 2025, le Bureau fédéral pour la protection de la Constitution a classé l'alternative pour l'Allemagne (AFD) comme "Extrémiste à droite sécurisée". Cette évaluation caractérisée est considérée comme une analyse complète qui se consacre à la "forme de dignité humaine ignorée et extrémiste" de l'ensemble du parti. La compréhension ethnique des parents de l'AFD de l'AFD, qui n'est pas compatible avec les principes de l'ordre de base démocratique libre, sont des aspects particulièrement critiques. La protection de la Constitution a également constaté que le parti a diffusé certains groupes de personnes et suscite des craintes irrationnelles, comme dans un rapport de le rheinpfalz peut être lu.
Jusqu'à présent, la classification n'a été considérée que l'extrémiste de droite pour les associations régionales de Thuringe, de saxe et de saxe-anhalt. Depuis mars 2021, cependant, l'AFD avait déjà été conduite à l'échelle nationale en tant que suspicion extrémiste à droite, ce qui exacerbe également la situation. L'agence de renseignement domestique avait utilisé des agents de renseignement tels que des V-People et des observations pour vérifier les liens entre les politiciens de l'AFD aux acteurs extrémistes de droite. Ces idées soutiennent la suspicion selon laquelle l'AFD poursuit les efforts anti-coonstitutionnels, ainsi queRéactions de l'AFD
Jonas Keuchel, porte-parole de l'AFD au conseil municipal de Zweibrück, a commenté la classification de la protection constitutionnelle et l'a décrit comme des "manœuvres transparentes". Keuchel critique que la protection de la Constitution n'est pas en mesure de se disputer de manière argumentaire contre l'AFD et de s'appuyer plutôt sur la répression. Il considère le temps de classification comme stratégique parce que l'AFD augmente dans les sondages au parti le plus fort. Il souligne qu'il souligne qu'il est particulièrement inquiétant.
Le politicien de l'AFD ne s'attend pas à des conséquences immédiates pour l'association de district qui dépassent les effets généraux sur l'ensemble du parti. Cependant, il est conscient que la décision pourrait éventuellement avoir un impact sur le groupe du conseil municipal. L'importance ne peut pas blâmer avec les démissions ou les retraits des bureaux publics.
Dimension et réactions politiques
L'AFD a rejeté la décision du Bureau pour la protection de la Constitution comme des mesures légales à motivation politique et annoncée. Le vice-président de l'AFD, Stephan Brandner, a décrit la classification comme "des bêtises complètes". Le ministre de l'Intérieur, Nancy Faeser, a cependant rejeté cette allégation et caractérisé l'AFD comme un folk et un raciste envers les immigrants et les musulmans.
La discussion sur l'AFD atteint ainsi un nouveau moment fort, d'autant plus que le parti a reçu 20,8% des voix aux élections de Bundestag le 23 février et est maintenant le parti d'opposition le plus fort au Parlement. Les exigences pour l'interdiction des parties pour l'AFD sont bruyantes, mais de nombreux politiciens mettent en garde contre les difficultés juridiques d'une telle interdiction. Le chancelier Olaf Scholz a déclaré que les obstacles pour une procédure d'interdiction rapide sont élevés et que l'évaluation de la protection de la Constitution devrait être considérée quelle que soit la procédure d'interdiction.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |