AFD klassifiserer beskyttelsen av grunnloven som høyreekstremist - et stort drama i landet!
AFD klassifiserer beskyttelsen av grunnloven som høyreekstremist - et stort drama i landet!
4. mai 2025 klassifiserte det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven alternativet for Tyskland (AFD) som "sikret høyreekstremist". Denne karakteriserende evalueringen blir sett på som et resultat av en omfattende analyse som vier seg til den "menneskelige verdighet som er ignorert, ekstremistisk form" for hele partiet. AFDs etniske foreldreforståelse av AFD, som ikke er forenlig med prinsippene for den gratis demokratiske grunnleggende orden, er spesielt kritiske aspekter. Beskyttelsen av grunnloven fant også at partiet svingte visse grupper av mennesker og vekker irrasjonell frykt, som i en rapport fra Rheinpfalz kan leses.
Så langt ble klassifiseringen bare ansett som høyreekstremist for de regionale foreningene i Thuringia, Sachsen og Sachsen-Anhalt. Siden mars 2021 hadde AFD imidlertid allerede blitt ledet landsdekkende som en ekstremistisk mistanke om høyre, noe som også forverrer situasjonen. Det innenlandske etterretningsbyrået hadde brukt etterretningsagenter som V-folk og observasjoner for å sjekke forbindelsene mellom AFD-politikere til høyreekstreme skuespillere. Denne innsikten støtter mistanken om at AFD forfølger antikonstitusjonell innsats, samtReaksjoner av AFD
Jonas Keuchel, AFD -talsmann i Zweibrück bystyre, kommenterte den konstitusjonelle beskyttelsesklassifiseringen og beskrev det som "gjennomsiktige manøvrer". Keuchel kritiserer at beskyttelsen av grunnloven ikke er i stand til å argumentere argumenterende mot AFD, og i stedet stole på undertrykkelse. Han ser på klassifiseringstidspunktet som strategisk fordi AFD stiger i meningsmålinger til den sterkeste partiet. Han understreker at det understreker at det er spesielt bekymringsfullt.
AFD -politikeren forventer ikke umiddelbare konsekvenser for distriktsforeningen som går utover de generelle effektene på hele partiet. Han er imidlertid klar over at avgjørelsen muligens kan ha innvirkning på byrådets gruppe. Betydning kan ikke skylde på avskjed eller uttak fra offentlige kontorer.
Politisk dimensjon og reaksjoner
AFD avviste kontoret for å beskytte grunnloven som politisk motiverte og kunngjorde juridiske skritt. Nestlederen for AFD, Stephan Brandner, beskrev klassifiseringen som "fullstendig tull". Innenriksminister Nancy Faeser avviste imidlertid denne påstanden og karakteriserte AFD som et folkemusikk og rasist mot innvandrere og muslimer.
Diskusjonen om AFD når dermed et nytt høydepunkt, spesielt siden partiet mottok 20,8 prosent av stemmene i Forbundsdagsvalget 23. februar og nå er det sterkeste opposisjonspartiet i parlamentet. Krav til et forbud mot parter for AFD er høye, men mange politikere advarer om de juridiske vanskeligheter med et slikt forbud. Kansler Olaf Scholz sa at hindringene for en rask forbudsprosedyre er høye, og at vurderingen av beskyttelsen av grunnloven bør vurderes uavhengig av noen forbudsprosedyre.
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |