AFD将保护宪法的保护归类为右翼极端主义者 - 该国的一部大戏！
AFD将保护宪法的保护归类为右翼极端主义者 - 该国的一部大戏！
2025年5月4日，联邦保护宪法办公室将德国替代方案（AFD）归类为“有保证的权利 - 翼极端主义者”。这一特征评估是由全面分析的结果视为，该分析致力于整个党派的“人类尊严，极端主义的形式”。 AFD对AFD的种族理解与自由民主基本秩序的原则不兼容，这是特别关键的方面。对宪法的保护还发现，该党诽谤了某些人群并引起了不合理的恐惧，就像 rheinpfalz 可以阅读。
到目前为止，该分类仅被认为是萨克森和萨克森 - 安哈尔特地区地区协会的右翼极端主义者。然而，自2021年3月以来，AFD已被带领在全国范围内被带到了一个右翼极端主义的怀疑，这也加剧了局势。国内情报机构使用V-People等情报局和观察结果来检查AFD政客与右翼极端主义演员之间的联系。这些见解支持怀疑AFD追求反宪法努力，以及 724174449>AFD的反应
Zweibrück市议会的AFD发言人Jonas Keuchel对宪法保护分类发表了评论，并将其描述为“透明的演习”。 Keuchel批评对宪法的保护无法反对AFD，而是依靠镇压。他认为分类时间是战略性的，因为AFD在民意调查中升至最强的政党。他强调，这特别令人担忧。AFD政治家不会期望对地区协会的直接后果超出对整个党派的一般影响。但是，他知道该决定可能会对市议会小组产生影响。辞职或退出公共办公室的意义不能责备。
政治维度和反应
AFD拒绝了该办公室保护《宪法》的决定是出于政治动机，并宣布了法律步骤。 AFD副主席Stephan Brandner将分类描述为“完全胡说八道”。但是，内政部长南希·菲瑟（Nancy Faeser）拒绝了这一指控，并将法国人描述为对移民和穆斯林的民间和种族主义者。
因此，关于AFD的讨论达到了新的亮点，尤其是自2月23日在联邦议院选举中获得20.8％的选票，现在是议会中最强大的反对党。禁止对AFD的当事方的要求很大，但是许多政客警告说，这种禁令的法律困难。总理奥拉夫·索尔兹（Olaf Scholz）说，快速禁止程序的障碍很高，无论采用任何禁止程序，都应将保护宪法的保护评估被视为。
| Details | |
|---|---|
| Quellen | |